Ir tikai divi ceļi - vai nu devalvēt latu,
vai devalvēt algas, raksta Vjačeslavs Dombrovskis, Rīgas ekonomiskās augstskolas
docētājs, laikrakstā Telegraf.
Latvijas "ekonomiskā kokteiļa" bīstamākā sastāvdaļa ir pārāk augstās cenas un
algas, kas neatbilst mūsu attīstības līmenim, raksta eksperts. Makroekenomiski
tas nozīmē, ka lats ir pārvērtēts. No tā ir tikai divas izejas- pirmā ir lata
nomināla devalvācija, otrā, salīdzinoši neparastā iespēja, ko izvēlējusies
valdība - algu devalvācija.
V. Dombrovskis analizē devalvācijas mītus:
1. Lielākā daļa kredītu ņemti eiro. Ienākumi lielākoties ir latos, tāpēc lata
devalvācija nozīmētu slikto kredītu pieaugumu, tiesu pārslodzi, bankrotu vilni
un citas dramatiskas sekas. Taču eksperts uzsver, ka arī ienākumu samazināšanās
pazemina kredītu atgriešanas iespējas. Vienīgā stiprā lata priekšrocība - laika
ieguvums, lai labāk sagatavotos bankrotu vilnim.
Analizē
devalvācijas plusus un mīnusus2.Vai devalvācija palīdzētu eksportam?
Oponenti norāda, ka devalvācija nav panaceja eksportam divu iemeslu dēļ: globālā
recesija tik un tā pazemina pieprasījumu, otrs - lata devalvācija var izsaukt
atbildes soli Lietuvā un Igaunijā valūtu devalvēšanai, kas ir mūsu galvenie
tirdzniecības partneri (30 % Latvijas eksporta). Taču eksperts uzskata, ka
fakts paliek fakts - devalvācija samazinās eksportētāju reālās izmaksas un
paaugstinās konkurētspēju valstīs, kuras devalvējušas savas valūtas.
3.Devalvācija nozīmē cenu pacelšanu, atzīst eksperts, taču norāda, ka algu
samazināšana tāpat mazina pirktspēju.
4. Pirktspējas mazināšanās pie algu devalvācijas tāpat apgāž iebildumus, ka
lata devalvācijas gadījumā samazināsies noiets vietējā tirgū.
Eksperts analizē vēl virkni ekonomisku faktoru, rezultātā nonākot pie
secinājuma: valūtas devalvācija parasti nozīmē krasu kritumu un ātru
atveseļošanos. Savukārt algu devalvācija nozīmē U veida recesiju: ilgāku kritumu
un lēnāku atveseļošanos. Krīzes ilgumu nav iespējams prognozēt: kā piemēru viņš
min krīzi Holandē 1987. gadā, kas ilga divus gadus, un krīzi 1986. gadā Panamā,
kas ievilkās deviņus gadus.
Taču mēs esam brīdināti: "Valdība ir izrādījusi sapratni, ka viņu
izvēle nes līdzi sev smagas sekas, ieskaitot stingrākas fiskālās politikas
nepieciešamību un iespēju, ka recesija var būt ilgāka, nekā izvēloties
alternatīvu stratēģiju," Dombrovskis citē Satarptautiskā Valūtas fonda atskaites
ziņojumu.
Sekojiet ziņām