Pastāv iespēja, ka Latvijā nevarēs veikt
norēķinus ASV dolāros, kā rezultātā var iestāties krīze gan banku tirgū, gan
Latvijas ekonomikā.
Sekojot ASV bankas American Express Bank solim, arī tikai pērn banku
tirgū ienākusī viena no lielākajām bankām Bank of America esot (vēl
neoficiāli) paziņojusi vairākām Latvijas bankām par korespondējošo kontu
slēgšanu.
Joprojām nav zināmi patiesie iemesli šādiem ASV banku lēmumiem. ASV interneta
mājas lapā (par korespondējošām attiecībām ar ASV bankām) liecina, ka ar ASV
bankām pa tiešo korespondējošie konti noslēgti 16 komercbankām un
Latvijas Bankai, t.sk., ar Bank of America - 6 bankām. Citas bankas
sadarbojas arī ar Deutsche Bank Trust Company, JPMorgan,
HSBC Bank.
"Tas
ir laika jautājums, ka ASV bankas vispār slēgs kontus, ja valdība nespers
nekādus soļus," Db pieļāva Aizkraukles bankas līdzīpašnieks
Ernests Bernis, uzskatot, ka šis jau ir politisks jautājums, kas nav saistīts ar
konkrētu banku darbību.
Vairākām bankām patlaban galvenā korespondentbanka kļūs JPMorgan,
kas līdz šim bijis lielākais sadarbības partneris. Ja arī šī un citas bankas
(vēl ap 4 bankas) pārtrauks sadarbību, klienti nerezidenti un to noguldījumi
atstās Latvijas bankas un, visticamk, strādās Lietuvā un Igaunijā.
Savukārt šīm Latvijas bankām nāksies samazināt darbību Latvijā, t.sk.,
iespējams, vispār pārtraukt kreditēšanu (jo noguldījumi kalpo kā viens no
resursiem kredītu izsniegšanai). Tam savukārt var sekot krīze tautsaimniecībā
un, samazinoties banku pakalpojumu eksportam, palielināties tekošā konta
deficīts (Db jau rakstīja, ka tas šogad 1.cet. bija 25.7 % no IKP), jo
bankas, kas apkalpo nerezidentus, faktiski ir pakalpojumu eksportētāji un tām ir
ievērojama loma tirdzniecības deficīta samazināšanā, lēsa E. Bernis.
Parex bankas viceprezidents Arnis Lagzdiņš atzina, ka ir dzirdējis
par Bank of America nodomiem, lai gan oficiāla vēstule vēl nav saņemta.
Jautāts, kas notiks, ja JPMorgan nolems slēgt korespondējošo kontu, arī
viņš atzina, ka tas vairs nav banku, bet jau politisks jautājums.
Vērsīsies pie valdības
Baņķieri domā vērsties pie premjera ar jautājumu - vai Latvijā vispār
nepieciešams nerezidentu bizness? - jo pretēji deklarētajam par Latvijas kā
reģionālā finanšu centra veidošanu nevarot redzēt valdības konkrētu politiku
šajā jomā.
E. Bernis apliecina, ka banku sektorā pēdējo gadu laikā nav bijis skaļu
skandālu, arī procedūras atbilst likumiem. Lai veiktu norēķinus dolāros, bankām
iespējams izmantot starpniekbankas, piem., Austrijā, Vācijā, tomēr tas
sadārdzina pakalpojumu sniegšanu.
"Dažām bankām ir 10 reizes augstāki tarifi, turklāt šāda situācija ir
nelabvēlīgi konkurences apstākļi, salīdzinot ar Lietuvu un Igauniju," lēsa E.
Bernis. Pēc viņa pieļautā, arī uz Eiropas valstīm var būt līdzīgs spiediens
neapkalpot Latvijas bankas.
Ofšorus neapkalpo
Latvijas komercbanku asociācijas vadītājs Teodors Tverijons: mans viedoklis,
ka jārok dziļāk, tīri politiskā globālā jautājumā. Viņš minēja, ka
lielākā daļa - 90 % no nerezidentu noguldījumiem esot ofšortipa kompānijas, no
kurām lielākā daļa reģistrēta ASV.
Ja kāds pasaka, ka šī naudas plūsma, kas nāk no Austrumeiropas - no
Krievijas, Ukrainas, kur šādas ārzonu firmas izmanto, un šādi klienti nav vēlami
nezināmu iemeslu dēļ, tad tiek dots norādījums bankām un bankas attiecīgi pilda
uzstādījumus.
E. Bernis norādīja, ka jau otro gadu pēc kārtas bankas (vismaz
Aizkraukles banka) neatver kontus ASV ārzonu kompānijām - to skaits
sarucis vairākas reizes, bet šo kompāniju veiktie dolāru maksājumi, pēc dažu
banku teiktā, veido ap 1-2 % kopējos maksājumos.
Tādējādi ASV nevarētu pārmest lielu ārzonu kompāniju (aiz kuriem ir NVS
valstu uzņēmēji) skaita klātbūtni Latvijas bankās. Piem., Baltic
International bank atsakās dibināt partnerattiecības ar jauniem klientiem,
kuri ir ASV teritorijā reģistrētās kompānijas, kuras fiziski neatrodas (nav
ofisa telpu) ASV teritorijā un kuras savu saimniecisko darbību neveic ASV
teritorijā.
Jābrauc uz ASV
Ministru prezidenta padomnieks ārlietu jautājumos Pēteris Ustubs, līdz kuram
arī nonākusi informācija par Bank of America, Db minēja par
premjera tikšanos ar Finanšu un kapitāla tirgus komisijas vadītāju Uldi Cērpu
saistībā ar American Express Bank paziņojumu par korespondējošo kontu
slēgšanu 6 Latvijas bankām.
P. Ustubs atzina, ka sarunas gaitā tika atzīts, ka nepieciešams tiešs un
nepastarpināts dialogs gan ar Ņujorkas štata regulatoru, gan attiecīgajām bankām
ASV.
Db jau rakstīja par Latvijas banku paustajām aizdomām, ka
American Express Bank savu lēmumu pieņēmis pēc Ņujorkas štata
regulatora veiktā audita šogad, bet ka problēmas ir nevis Latvijas bankās, bet
pašā ASV bankā.
T. Tverijons atzina, ka oficiālā līmenī tas nav zināms, tāpēc politiski
vēstniecību, valdības līmenī jāmēģina noskaidrot, kas noticis. Arī nav konkrētu
ziņu, kādas ir regulatora prasības - tas prasa attiecīgo noskaidrošanu, "jo mēs
savā līmenī to noskaidrot nevaram", tā T.Tverijons.
Viņš uzskata, ka Latvijā nebūs problēmu ar ASV dolāriem, jo ir runa, kam
dolāri pieder. "Ja visas ASV bankas aizvērs korespondējošos kontus visām
Latvijas bankm, jautājums - kāpēc? Nepieļauju tādu situāciju. Ja galīgi neticamā
variantā tas notiek, tad Latvijas bankas norēķinus veiks caur trešo banku, tad
bankas mazāk pelnīs, ja nebūs tiešā korespondējošā konta," minēja T.
Tverijons.
Lai gan T. Tverijons sliecas vairāk domāt par to, ka tā ir American
Express iekšējā problēma, tomēr ziņas par Bank of America
iespējamo aiziešanu, viņš lēsa, tādā gadījumā vai nu darbojas American
Express Bank sindroms vai arī, kas būtu vissliktākais - ir ASV iekšējās
politikas maiņa, jo tas skartu visus. "Ja vainīgi, tad vainīgi, bet ja notiek,
iepriekš nebrīdinot un nostādot fakta priekšā, tad neuzskatu par īpašu draudzīgu
izpausmes veidu," tā T. Tverijons.
SEB Unibankas Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja Agnese Gribuste
atzina, ka norēķiniem ASV dolāros SEB Unibankai ir atvērts
korespondējošais konts Bank of New York, un šobrīd sadarbība turpinās.
"Kas attiecas uz nupat izskanējušo informāciju par korespondējošo kontu slēgšanu
ASV dolāros vairākām Latvijas komercbankām, viens no lielākajiem šādas darbības
riskiem ir tas, ka attiecīgajām bankām attiecīgajā valūtā ir apgrūtināta
norēķinu veikšana. Tas, protams, nedara labu komercbanku sektoram kopumā un
kaitē arī atsevišķu banku reputācijai. Mūsu pieredze rāda, ka lielās
komercbankas, kurām ir priekšrocība aizgūt labāko praksi no mātes bankām, rpīgi
ieviešot nepieciešamās procedūras. Ilgtermiņā arī pārējām bankām ir rūpīgi
jādomā par iekšējo procedūru sakārtošanu un to ievērošanu," tā viņa.
Viens no lielākajiem šādas darbības riskiem ir tas, ka attiecīgajām bankām
attiecīgajā valūtā ir apgrūtināta norēķinu veikšana. Tas, protams, nedara labu
komercbanku sektoram kopumā un kaitē arī atsevišķu banku
reputācijai.
Sekojiet ziņām