Elīna Pankovska , elina.pankovska@dienasmediji.lv, +371 67084457,
2010. gada 19. maijs 12:54
Ropažu pašvaldība, pārkāpjot normatīvo aktu prasības, iepirkumu veikšanā ir pieļāvusi nepamatotu valsts un pašvaldības līdzekļu izlietojumu 321 tūkst. Ls bez PVN apmērā, savā revīzijā ir konstatējusi Valsts Kontrole (VK).
Pašvaldība ir arī pārkāpusi labas pārvaldības principu piešķirot zemi, iznomājot un atsavinot nekustamos īpašumus, kā arī organizētajos iepirkumos nav ievērots vienlīdzības un taisnīguma princips pret visiem pretendentiem, kā arī nav nodrošināta iepirkuma procedūru atklātība.
Sešos iepirkumos pašvaldības Iepirkumu komisija nav ievietojusi informatīvus sludinājumus interneta vietnē, bet vairākos iepirkumos par uzvarētāju atzīts vienīgais pretendents, kurš bija pieteicies. Turklāt vienā gadījumā līgums ticis noslēgts vēl pirms lēmuma par uzvarētāju pieņemšanas, kas liecina par iespējamu iepriekšēju vienošanos.
Divos gadījumos Ropažu novada pašvaldība ir palielinājusi iepirkumu līgumcenu par papildu darbu veikšanu 96 tūkst Ls bez PVN apmērā, nesaņemot Iepirkumu uzraudzības biroja (IUB) atļauju.
Savukārt veicot nelikumīgu būvniecību, pašvaldība ir prettiesiski izlietojusi 256,5 tūkst. Ls bez PVN, jo sešos iepirkumos tā nebija izstrādājusi projektu tehniskos risinājumus, bez kuriem nav iespējams sagatavot ekonomiski pamatotas būvdarbu tāmes.
Pašvaldība ir vēl nepamatoti izlietojusi līdzekļus 64,6 tūkst. Ls apmērā bez PVN. Tie tikuši izmantoti papildu darbu veikšanai divos iepirkumos, par kuru nepieciešamību nav dokumentāru pierādījumu.
VK revīzijā arī konstatēts, ka pašvaldība nav iekasējusi līgumsodus vismaz 18,9 tūkst. Ls bez PVN apmērā par kavētiem būvniecības darbiem. Apšaubāma Ropažu novada pašvaldības rīcība ir arī atklāta īstenojot zemes reformu. 13 zemesgabali ir ieskaitīti valsts brīvajās zemēs tikai astoņas dienas pirms likumā noteiktā zemes pieprasījumu iesniegšanas termiņa beigām.
Turklāt zemes īpašnieku mantinieki nav informēti par iespēju izmantot priekšrocības tiesībām saņemt lietošanā mantojumam atbilstošu platību, lai gan valsts brīvajās zemēs atbilstoši zemesgabali tika ieskaitīti un kā vienīgajiem pretendentiem piešķirti citām personām.
52 gadījumos lēmums par zemes piešķiršanu pastāvīgā lietošanā ir pieņemts agrāk nekā viena mēneša laikā pēc pirmā pieprasījuma saņemšanas, kā to nosaka normatīvie akti. Turklāt vienā gadījumā Attīstības komiteja ir sniegusi atzinumu vēl pirms pieprasījuma saņemšanas.
Sekojiet ziņām