Atliek strīdu par brendija preču zīmi 

Rīgas apgabaltiesa līdz septembra vidum atlikusi alkoholisko dzērienu ražotāja Moldava-vin prasību pret dzērienu izplatītāju SIA Aroma Floris`s par brendija preču zīmes Belij aist reģistrācijas atzīšanu par spēkā neesošu. Moldova-vin, kas ražo šāda paša nosaukuma dzērienu, uzskata — Patentu valdē nelikumīgi reģistrēta preču zīme un etiķete, ar kuru Latvijā tiek marķēts un tirgots attiecīgais brendijs . Kā Db jau vairākkārt vēstīja, abu firmu brendija etiķetes veidotas līdzīgos toņos, taču Moldova-vin ražojumi marķēti ar taisnstūra formas, bet Aroma Floris`s — vairoga formas etiķeti. Jāpiebilst, ka Aroma Floris`s pārstāvis Marks Ķuzāns tiesā iesniedza pretprasību, lūdzot atzīt par spēkā neesošu Moldova-vin piederošo brendija etiķeti, jo attiecīgi marķēta produkcija piecus gadus jau vairs netiekot tirgota. Lai atspēkotu minēto apgalvojumu, Moldova-vin pārstāve Ņina Dolgicere lūdza tiesu ļaut viņai sagatavot nepieciešamās izziņas. Tiesa viņas lūgumu apmierināja un atlika strīda izskatīšanu.

Jaunākie komentāri