Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) samazināšanai kaut kāds efekts jau noteikti būs. «Gribējās gan dzirdēt arī izvērtētas citas alternatīvas. Tāpat gribējās dzirdēt, ka šāds solis ir pārdomāts gan korelācijā un kontekstā ar vēl pirms gada paustajām valdības nostādnēm nodokļu politikā vidējā termiņā,» intervijā laikrakstam Dienas Bizness norāda Latvijas Komercbanku sociācijas (LKA) vadītājs Mārtiņš Bičevskis. «Nav skaidrs, kādi ir tie argumenti, kāpēc šis risinājums ir vajadzīgs gan šobrīd, gan arī tas vai būs ilgtspējīgs, Latvijas ekonomiku veicinošs. Visu laiku galvenais uzstādījums ir bijis tas, ka mums lielākā nobīde ir darbaspēka nodokļos - šajā jomā mums likmes ir augstākas, salīdzinot ar lietuviešiem un igauņiem. Valdība visu laiku apgalvoja, ka tā ir prioritāte, kuras sasniegšana, iespējams, pat jākompensē ar patēriņa nodokļa celšanu. Bet tā vietā kā pirmo soli mēs saņemam tieši patēriņa nodokļa mazināšanu, kas ir mulsinošs aspekts, un tas rada nekonsekvences sajūtu. No sirds ceru, ka darbaspēka nodokļu samazināšanas temps un gribēšana izdosies. Attiecībā uz PVN - būtu gribējies redzēt, ka tiek izvērtēta iespēja piemērot samazinātu likmi energoresursiem un varbūt meklēts vēl kāds risinājums,» valdības nodokļu politiku raksturo Bičevskis.