Latvijas valstij draud jauns arbitrāžas process — Zviedrijas firma Brovi Holding AB gatavojas celt prasību par apmēram miljons latu piedziņu. Brovi Holding AB īpašniece un direktore Elisbete Okesone (Elisabet Akesson) sarunā ar Db atklāja, ka šonedēļ sazināsies ar savu advokātu un lūgs sākt gatavot dokumentus arbitrāžas procesam Stokholmas Arbitrāžas tiesā. Prasība tiks celta pret Privatizācijas aģentūru un Latvijas valsti. «Privatizācijas aģentūra rīkojas valsts vārdā un nav pienācīgi pildījusi savus pienākumus,» skaidro E. Okesone. Viņa uzskata, ka atbilstoši Latvijas likumiem nomas līgumam par viesnīcas Eurolink aizņemtajām telpām viesnīcā Rīga, Aspazijas bulvārī, 3. stāvā jau sen vajadzēja būt reģistrētām Zemes grāmatā. Uzņēmuma izredzes uzvarēt E. Okesone vērtē kā ļoti labas. «Visi mūsu argumenti ir atrunāti dokumentos un likumos. Mēs tikai pildījām līgumu un samaksājām īri,» uzsver kompānijas direktore. Viņasprāt, šādi tiesu strīdi izpaliktu, ja būtu ievēroti likumi. Privatizācijas aģentūras sabiedrisko attiecību pārstāvis Tālis Linkaitis nekādus komentārus par gaidāmo arbitrāžas procesu nesniedza. Db jau vairākkārt rakstīja, ka Eurolink nomāja telpas viesnīcas Rīga 3. stāvā, taču, mainoties viesnīcas īpašniekiem, uzņēmums no šīm telpām pagājušā gada maijā un jūnijā bija spiests faktiski aiziet. Jautāta par Lateko bankas prasību par 168 tūkst. Ls piedziņu, E. Okesone atzīmēja, ka pēdējais, kas viņu šokējis — tiesu lemj tā pati tiesnese, kas uzlika arestu īpašumiem un atbalstīja bankas lūgumu apķīlāt abas viesnīcas. Zviedrijā strigti noteikts, ka lietu skata tiesnesis, kas nav nekādā veidā ar to saistīts. Vēl zviedru kompānijas īpašniecei nav skaidrs, uz kāda pamata tiesa noraidījusi atbildētāju lūgumu pieaicināt kā trešo personu kādreizējo telpu Aspazijas bulvārī īpašnieku Hotel Investments. Patlaban viesnīcas Rīga īpašnieks ir Lateko banka, ar kuru Hotel Investments noslēdza atgriezeniskā līzinga ( darījumu uz 10 - 15 gadiem. Lateko banka kā īpašnieks reģistrēta 2002. gada novembrī, bet Brovi Holding AB pirmos signālus par šo faktu saņēmuši tikai 2003. gada maijā. Tajā pat laikā saņemti rēķini no Hotel Investments par 11 tūkst. latu par maiju un vēlāk arī jūniju, kuri nomaksāti uz spēkā esošā nomas līguma pamata. Savukārt Lateko banka prasa nodrošināt prasību par īres maksu, kas nav saistīta ar šo līgumu un kuru banka vēlas piedzīt, pretendējot uz sevis nosacītu maksu. «No Lateko bankas nevienu rēķinu neesam saņēmuši līdz pat šim brīdim, bet, kad gribam pieaicināt Hotel Investments, lai noskaidrotu situāciju, tiesa to noraida,» nesaprot E. Okesone. Par Lateko prasības summu, 168 tūkst. latu, firma uzzinājusi tikai no tiesas.