Iepirkumu uzraudzības biroja sūdzību izskatīšanas komisija par nepamatotām atzina SIA Statim, SIA Fortranz un SIA Optimus A sūdzības par valsts mežu apsaimniekotāja valsts a/s Latvijas valsts meži kokmateriālu pārvadājumu pakalpojumu sniegšanas konkursu 2006. — 2009. gadam, ka to iesniegtie priekšlikumi nav ņemti vērā, jo 2004. gada to bilancēs kreditoru prasību kopsumma pārsniedz aktīvu vērtību, neraugoties pat uz to, ka SIA Optimus A un SIA Statim savos piedāvājumos papildus 2004. gada bilancei bija iesnieguši bilanci uz 2005. gada 1. novembri, ko konkursa komisija neizvērtēja. «Saprotu iesniegto sūdzību iemeslu, taču darbu pasūtītājs var izvirzīt jebkādus kritērijus,» norāda Latvijas neatkarīgo mežizstrādātāju asociācijas valdes priekšsēdētājs Ivars Krūtainis. Tie uzņēmumi, kuri 2004. gada nogalē iegādājās kokvedēju tehniku, 2006. — 2009. gada kokmateriālu pārvadājumu konkursā piedāvāja konkurētspējīgas cenas un uzrādīja pareizu 2004. gada bilanci, ir ārpus spēles, jo konkursa nolikums neparedz operatīvo 2005. gada pirmā pusgada vai pat deviņu mēnešu bilances iesniegšanu, pretstatā, ES naudas piesaistīšanas projektiem, norāda I. Krūtainis. Viņš norāda, ka nelielajiem kokmateriālu pārvadātājiem nav iespēju veidot uzkrājumus, jo lielākoties tiekot dzīvots no rokas mutē, it īpaši, ja jāmaksā ne tikai līzings par iegādāto tehniku, bet arī pieaug darbaspēka, degvielas un citas izmaksas. Turklāt šajā nozarē normāla likviditāte ir ievērojami zemāka — 0.4 — nekā citām jomām, kurās ir 1.1 — 1.2, norāda I. Krūtainis.