«Esam iestājušies par iedzīvotāju ienākuma nodokļa neapliekamā minimuma paaugstināšanu, taču pašvaldības, kuras tādējādi zaudēs daļu savu ieņēmumu no iedzīvotāju ienākuma nodokļa, vēlas, lai šo samazinājumu kompensētu valsts,» atzīst Latvijas Brīvo arodbiedrību savienības priekšsēdētājs Pēteris Krīgers. Viņaprāt, ideja par iedzīvotāju ienākuma nodokļa neapliekamā minimuma noteikšanu, ņemot vērā attālumu kāds cilvēkam jāveic no mājām uz darbu, ir jāizvērtē speciālistiem. Savukārt par šādas idejas dzīvotspēju tieši sarežģītās administrēšanas dēļ šaubās ekonomikas ministrs Juris Lujāns, norādot, ka Latvijā cilvēkiem ir ļoti bagāta izdoma, kā rezultātā dzīvesvieta tiks norādīta pēc iespējas tālāk, lai varētu paaugstināt savu ar iedzīvotāju ienākuma nodokli neapliekamo minimumu. «Ideja reģionu apdzīvošanas risināšanā ir laba, bet jāņem vērā iespējamā krāpniecība, kā arī tas, ka tā, tomēr apgrūtinās un sarežģīs uzņēmēju grāmatvežiem darbu,» atzīst J. Lujāns. Viņš arī jautā, kurš un kā pārbaudīs to vai deklarētā dzīves vieta atbilst patiesajai un cik tas prasīs resursus, kad cilvēkam, kurš nomainījis darba vai dzīves vietu par to ir jāziņo, cik ilgā laikā utt. Arī Finanšu ministrijas preses sekretāre Baiba Melnace nekādus komentārus nesniedz vien norādot, ka šobrīd tiek vērtētas ar iedzīvotāju ienākuma nodokli nepaliekamā minimuma palielināšanas iespējas ar 2005. gadu un kā tas varētu atsaukties uz budžeta ieņēmumiem. Db vairākkārt ir rakstījis, ka uzņēmēji iestājas par neapliekamā minimuma (šobrīd 21 Ls mēnesī par strādājošo) palielināšanu, kas salīdzinājumā, piemēram, ar Igauniju ir ievērojami mazāks.