«Svarīgākais ieguvums — uzņēmējiem vairs obligāti nebūs jāpērk preču pavadzīmes — rēķinus, turklāt savam konkrētajam darījumam varēs uzrakstīt atbilstošu dokumentu,» skaidro nodokļu konsultants Artūrs Kodoliņš. Viņš atzīst, ka tādējādi vairs nebūs tādas absurdas situācijas, ka preču pavadzīme — rēķins jāizraksta pat par nekustamā īpašuma piegādi, kaut arī to nekur nevar aizvest, it īpaši, ja pati pavadzīme vairāk ir preces transportēšanu pavadošs dokuments. Tiesa, A. Kodoliņš norāda, ka daudz kas būs atkarīgs no tā, kādi būs Ministru kabineta noteikumi, kas regulēs kārtību, kādā VID piešķirs numurus un tos uzskaitīs. Ja uzņēmuma grāmatvedim pēc speciāla numura uz VID būs jāiet tāpat kā pašlaik pēc preču pavadzīmes — rēķina un jāpārliecinās, vai darījumu partnerim VID patiesi ir piešķīris konkrēto unikālo numuru, tāpat kā tagad — vai darījumu partnerim ir izsniegta preču pavadzīme - rēķins ar konkrētu numuru, tad nekas nemainīsies. «Tādējādi unikālo numuru ieviešana pēc būtības, ir to pašu vēžu — preču pavadzīmju — rēķinu — ielikšana citā kulītē, jo nekas jau tikpat kā netiek mainīts,» secina nodokļu konsultants. Viņš cer, ka valdība noteikumos atļaus šos unikālos numurus saņemt elektroniski — bez uzņēmēja došanās uz VID. A. Kodoliņš atgādina, ka Latvija ir vienīgā valsts Eiropā, kurā ir preču pavadzīmes — rēķini un tagad būs arī unikālie numuri. «Tā kā esošās pavadzīmes nav devušas cerēto rezultātu, neredzu attaisnojumu tam, ka preču pavadzīme — rēķins tiek aizstāts ar vēl vienu mehānismu — unikālo numuru,» uzsver A. Kodoliņš. Viņš atzina, ka pavadzīme tā arī nav spējusi pildīt tai savulaik piedēvētās panacejas lomu, kas ļautu sekmīgi cīnīties pret fiktīviem uzņēmumiem un darījumiem. «Neredzu jēgu Latvijā uzņēmējiem pavadzīmju slogu aizstāt ar lētāko unikālo numuru nastu,» atzīst A. Kodoliņš.