Pagājušā gada augustā basketbolists Andris Biedriņš dzeltenās preses žurnālā «Kas jauns» lepojas ar savu jauno pirkumu.
Ekrānšāviņš
Saistībā ar izvairīšanos maksāt 11 543 latu pievienotās vērtības nodokli (PVN), ievedot Latvijā ASV nopirkto motorlaivu Malibu Wakesetter, prokurors ir uzrādījis sākotnējo apsūdzību Latvijas bagātākajam basketbolistam, Nacionālās basketbola asociācijas (NBA) kluba Goldensteitas Warriors spēlētājam Andrim Biedriņam.
Sākotnējā apsūdzība A. Biedriņam uzrādīta pēc Krimināllikuma (KL) 218.panta 2.daļas - par izvairīšanos no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas. Par to var sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem, piespiedu darbu vai naudas sodu līdz 120 minimālajām mēnešalgām (24 tūkst latu).
Kā informēja prokuratūras preses pārstāve Aiga Šēnberga, pavisam šajā lietā sākotnējās apsūdzības uzrādītas trim personām, divām - pēc KL 218. panta 2. daļas, bet vienai - gan pēc KL 218. panta 2. daļas, gan arī pēc KL 217. panta 2. daļas jeb par uzņēmumam, iestādei vai organizācijai likumos noteikto grāmatvedības dokumentu, gada pārskatu, statistikas pārskatu vai statistiskās informācijas slēpšanu vai viltošanu. Par to var sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz 80 minimālajām mēnešalgām (16 tūkst. latu).
Jautāta, kad kriminālprocess varētu tikt nosūtīts uz tiesu, A. Šēnberga sacīja, ka pagaidām to vēl nevar prognozēt.
Lieta iepriekš atradās Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Finanšu policijā. VID ne apstiprināja, ne noliedza, ka aizdomu ēna krīt tieši uz A. Biedriņu, taču žurnālā Kas Jauns savulaik tika vēstīts, ka A. Biedriņš ir iegādājies tieši Malibu Wakesetter motorlaivu, ar kuru braukā pa Baltezeru.
VID pārkāpumu saskata tajā, ka ASV iegādātā motorlaiva Latvijā reģistrēta kā uzņēmuma pamatlīdzeklis saimnieciskās darbības nodrošināšanai, līdz ar to nodoklis nebija jāmaksā, taču reāli laivu izmantojis tikai basketbolists privātām vajadzībām. Privāti pērkot laivu, PVN būtu jāsamaksā.
Laivu nopirkušais uzņēmums, kura nosaukumu VID neatklāj, esot nodibināts ar šķietamu mērķi nodarboties ar atpūtas un sporta priekšmetu, ūdens un sauszemes transportlīdzekļu iznomāšanu, taču VID uzskata, ka jau tā dibināšanas brīdī bijis zināms, ka vienīgais iznomājamais ūdens transportlīdzeklis būs konkrētā motorlaiva un tā vienīgais lietotājs būs viena persona.
Pēc Uzņēmumu reģistru apkalpojošās firmas Lursoft datiem, Biedriņam pieder 34% kapitāla 2008.gadā dibinātajā SIA Go Big. 33% Go Big kapitāla pieder 1982. gadā dzimušajam Gatim Slivackim, kurš ir arī uzņēmuma valdes priekšsēdētājs, un 33% īpašnieks ir 1983.gadā dzimušais Edgars Zanders.
Lai gan Go Big dibināts 2008. gadā, taču aktīvu darbību nav veicis. Kā liecina Lursoft datubāze, arī vienīgo gada pārskatu uzņēmums iesniedzis 2008. gadā, kad kā savu pamatdarbības veidu norādījis atpūtas pasākumu organizēšanu.
VID Sabiedrisko attiecību daļā aģentūra LETA uzzināja, ka Finanšu policija lūgusi Finanšu un ekonomisko noziegumu izmeklēšanas prokuratūru sākt kriminālvajāšanu par valsts budžetam nodarītiem zaudējumiem kopumā pret trim personām, tostarp basketbolistu.
VID informē, ka 2011. gada novembrī Finanšu policija noskaidrojusi, ka firmas juridiski atbildīgā amatpersona nodibinājusi uzņēmumu un reģistrējusi motorlaivu Malibu Wakesetter kā šī uzņēmuma pamatlīdzekli. Jau sākotnēji šīs firmas dibināšanas mērķis esot bijis personu grupā izvairīties no PVN maksāšanas par jaunas motorlaivas ievešanu Latvijā no ASV.
Lai maldinātu pirmstiesas izmeklēšanu un imitētu uzņēmuma saimniecisko darbību, esot tikusi veikta grāmatvedības dokumentu viltošana, proti, kādam sportistam ticis izrakstīts rēķins par motorlaivas nomu ar mērķi radīt maldinošu iespaidu, ka firma patiešām tai motorlaivu iznomājusi. VID skatījumā, par centieniem maldināt liecina tas, ka rēķins izrakstīts vairāk nekā trīs mēnešus pēc reālā pakalpojuma sniegšanas.
VID piebilst, ka šāda rēķina izrakstīšana neatbilst likumā par PVN minētajam, ka ar nodokli apliekamā persona nodokļa rēķinu par sniegto pakalpojumu izraksta ne vēlāk kā 15 dienu laikā no darījuma dienas. Šī iemesla dēļ rēķins neatbilst likumam «Par grāmatvedību» un valdības noteikumiem, kas regulē tā izrakstīšanas kārtību.
Šobrīd visām trim personām ir piemēroti ar brīvības atņemšanu nesaistīti drošības līdzekļi.
Komentāri
who cares
pirms 10 mēnešiem, 2012.07.16 14:57
"ASV iegādātā motorlaiva Latvijā reģistrēta kā uzņēmuma pamatlīdzeklis saimnieciskās darbības nodrošināšanai, līdz ar to nodoklis nebija jāmaksā"
===
Laikam jau bija gan jāmaksā priekšnodoklis...
Ezis
pirms 10 mēnešiem, 2012.07.17 02:02
Nu mūsu prezis taču arī Eiropas naudu liek viesu mājā ! Bet kaut kā aktivitātes no OBHSS neredz? Laikam uzvārds Bērziņš un Zaķis nav aiztiekami,bet pareizāk likums jau nav visiem rakstīts!
es
pirms 10 mēnešiem, 2012.07.16 15:00
viss pareizi rakstīts
Āmurs
pirms 10 mēnešiem, 2012.07.16 15:15
Nav ko tādiem āmurgalvām nodarboties ar nodokļu shēmām, tur vajag vairak smadzeņu. Labāk lai bumbu mētā, nevis domā, jo tam tāpat nepietiek resursa un spēju. Lūk, arī rezultāts
Dolārs
pirms 10 mēnešiem, 2012.07.16 15:33
Ja pelna 5 mio LVL gadā, labi, pēc nodokļiem mazāk, ir jābūt īpaši advancētam, lai krāptos ar 11500 LVL.
to Dolārs
pirms 10 mēnešiem, 2012.07.16 15:43
Tas jau ir vairak to divu tipiņu nopelns, kuri pierunaja AB uz šito avantūru!!!
dērdzīgais
pirms 10 mēnešiem, 2012.07.16 15:43
nu nezinu kā tur īsti ir, bet prasi sodu, kā zaķim, lai kaunina publikas priekšā:)., jo līdz šim neesmu dzirdējis ka zaķim tiktu piemērots sods par pvn nemaksāšanu, kā tikai, publisku kaunināšanu...vai kāds vr pateikt vai zaķis samaksāja pvn un sodu???! vispār vajadzētu atlaist no saeimas un no valsts iestādēm un citiem saistošiem amatiem, zaķa kungu. ja jau viņs tā atļāvās, tad jau citi noteikti tāpat dara, ja jau viņu tā piesedz. :)
- kas vains biznesu uzsākt ar vienu motorlaivu, tas pats, kas ar krēslu nolieku pie Baltezara ezera krasta un izīrēju, lai uz tā pasēdētu, jo no tā skata var baudīt super duper skatu uz ezeru un darboņiem :), galvenais, lai tie cilvēki nāktu un īrētu, ja būs daudz gribētāju, nopirkšu vairākus krēslus :) :) :)
- bet, ja patiešām vainīgs, tad, jāmaksā. piekrītu - Dolāram.
krauklis
pirms 10 mēnešiem, 2012.07.16 17:32
blēņas,domāju,kāds ir nolēmis uztaisīt paraugprocesu,lai citiem slikta dūša samestos,lai domas novērstos no deputāta Zaķa zagšanas,nu kurš var noteikt vai uzņēmums būs veiksmīgs,vai neveiksmīgs,prezidentam arī taču neveiksmīgs,nu nestrādā taču viesu nams.
jou
pirms 10 mēnešiem, 2012.07.16 15:43
varētu padomāt, ka viņš ir vienīgais ...!
Juhanss
pirms 10 mēnešiem, 2012.07.16 15:44
A ,Zakim kad prokuratura uzradis apsudzibu !????
rixs
pirms 10 mēnešiem, 2012.07.16 15:53
Laikam kāds no iesaistītajiem l.ošiem ir par daudz izmuldējies vai liecinājis. Savādāk Biedram nav par ko piesieties
muļķības
pirms 10 mēnešiem, 2012.07.17 15:09
VID infu ņem no Privātās dzīves un Kluba sarakstiem.Ja neesi vēl pamanījis - tad vairs neviens savus īpašumus neizrāda ne šeit, ne ārzemēs pirktos. Pats vainīgs.
ferro
pirms 10 mēnešiem, 2012.07.16 15:56
Kad Biedriņš aiz bailēm par konfiskāciju, pārrakstīs piķi Madarai, tad viņai būs brīnišķīga iespēja pabeigt plānu:)
AK
pirms 10 mēnešiem, 2012.07.16 16:36
Tad jau var panemt prieksa jebkuru jaundibinato uznemumu un pateikt ka visu ko vins ir pircis lai uzsaktu savu biznesu ir planojis lietot savam vajadzibam. Sviests, ar sadu attieksmi no VID domaju ka jaundibinato uznemumu skaits stipri samazinasies. Kartejais tiesiskais nihilisms no VID puses nevis no Biedrina.
kkas
pirms 10 mēnešiem, 2012.07.16 16:49
Zaķim viss dokumentāli ok, viss sakārtots, kā daudziem. Biedriņam brutāli uz dullo viss izdarīts. Tur arī atšķirība.
Kuba
pirms 10 mēnešiem, 2012.07.16 20:54
Tas prokurors būtu labāk nodarbojies ar ko vērtīgu, piem. paskatījies, kur LV bibliotēkai vai Dienvidu tilta nauda atmazgāta un valsts iepirkumiem pasekojis, nevis te cēlis savu reputāciju uz slavenību fona, bet Biedriņam es ieteiktu ātri pārreģistrēt laivu uz Zviedrijas uzņēmumu un izīrēt LV citai personai ar atpakaļejošu datumu, lai tie kr.tīni nesērfo uz vienkāršo PIAR.
>AK
pirms 10 mēnešiem, 2012.07.17 00:38
preciizi . tad ko - visus tos uzneemeejus kas veel nav aizlaidushies no valsts likt cietumaa? a varbuut pashu vid izdupseet un dibinaat uzneemumus caur honkongu vai citiem ofshoriem , a?
te ir neskaidriibas - ja vinsh ir investors bet nav direktors , vinsh nav atbildiiigs par izpildi .
no otras puses - ja vinsh buutu direktos ( kas vinsh noteikti nav) - mazums , kriize un bizness neiet . maarketinga noluukos paarbaudiija vai tehnika straadaa un pie viena nofocheejaas - so what ??? beernudaarzs kaut kaads .
stop wasting my time with bullshit !
Ezis
pirms 10 mēnešiem, 2012.07.17 10:20
Vienotības biedram Zaķim arī būs apsūdzība par nodokļu nemaksāšanu un krāpnieciesku shēmu īstenošana, manā skatījumā tas ir daudz nopietnāks noziegums, ka Biedriņam, bet Vienotība aizstāv noziedznieku un nodokļu nemaksātāju Zaķi, tā arī paliks, ka Vienotība ziedos savu vārdu, bet aizstāvēs un attaisnos Zaķi?
Laicis
pirms 10 mēnešiem, 2012.07.17 15:38
Nesaprotu kā pret Biedriņu var ierosināt krimināprocesu. Tas tikai par to , ka viņš nav paprasījis rēķinu par braukāšanos. Par to tak neierosina krimināllietu. Krimināllietu var ierosināt pret valdes locekli , bet ne pret 33% dibinātāju. Kaut kāds jocīgs tas process. Vai tikai kādam nav plāns , lai VID konfiscē to laivu , un viņš pagrīdes aukcionā to pa lēto nopirks? Vai arī tā ir zīme , ka deputāti var atļauties to , ko nevar atļauties sportisti. Vai arī tas ir , lai saasinātu attiecības pret Vienotību. Tas nav normāls process. Latvijā puse no lielajiem peldlīdzekļiem pieder juridiskām personām.