Pagājušā gada augustā basketbolists Andris Biedriņš dzeltenās preses žurnālā "Kas jauns" lepojas ar savu jauno pirkumu.
Foto: Ekrānšāviņš
Iespējams, basketbolists Andris Biedriņš izvairījies no PVN nomaksas vairāk nekā 11 tūkst. Ls apmērā. Tāpēc VID Finanšu policija lūdz uzsākt kriminālvajāšanu par valsts budžetam nodarītu zaudējumu 11, 54 tūkst. Ls apmērā pret trim personām.
Savukārt VID kriminālprocesa ietvaros noskaidrojis, ka viena SIA juridiski atbildīgā amatpersona ar mērķi personu grupā izvairīties no PVN nomaksas par jaunas motorlaivas ievešanu Latvijā no Amerikas Savienotajām Valstīm nodibinājusi uzņēmumu un piereģistrējusi motorlaivu Malibu Wakesetter kā šī uzņēmuma pamatlīdzekli.
Iespējams, ka tas ir basketbolists Andris Biedriņš, jo kā liecina medijos pieejamā informācija, viņš pērn iegādājies laivu Malibu Wakesetter.
Uzņēmums tika nodibināts it kā ar mērķi nodarboties ar atpūtas un sporta priekšmetu, ūdens un sauszemes transportlīdzekļu iznomāšanu, jau iepriekš zinot, ka vienīgais iznomājamais ūdens transportlīdzeklis būs minētā motorlaiva un tā vienīgais lietotājs būs viena persona.
Augsta līmeņa basketbolists, pērkot motorlaivu Malibu Wakesetter Amerikas Savienotajās Valstīs, ievedot to Latvijā un izlaižot brīvam apgrozījumam kā SIA pamatlīdzekli saimnieciskās darbības nodrošināšanai, izvairījies no PVN nomaksas valsts budžetā 11,54 tūkst. Ls apmērā.
Lai maldinātu pirmstiesas izmeklēšanu un imitētu uzņēmuma saimniecisko darbību, tika veikta grāmatvedības dokumentu viltošana, proti, kādam augsta līmeņa profesionālam sportistam tika izrakstīts rēķins par motorlaivas Malibu Wakesetter nomu ar mērķi radīt maldinošu iespaidu it kā SIA tiešām ir sniedzis laivas nomas pakalpojumus šai personai. Par centieniem maldināt liecina tas, ka rēķins izrakstīts vairāk nekā trīs mēnešus pēc reālā pakalpojuma sniegšanas.
Šobrīd visām trim personām ir piemēroti ar brīvības atņemšanu nesaistīti drošības līdzekļi.
Jāmin, ka vairākus Latvijas basketbolistus piemeklējušas likstas. Piemēram, šā gada pavasarī basketbolists Kristaps Valters iesniedza tiesā maksātnespējas pieteikumu. Kā liecina Maksātnespējas administrācijas informācija viņš ir pasludināts par maksātnespējīgu un šobrīd ir uzsākta bankrota procedūra. Vēlāk gan parādījās informācija, ka K.Valters savā maksātnespējas lietā, iespējams, maldinājis tiesu, maksātnespējas pieteikumā norādot, ka kopš pagājuša gada maija strādā tikai SIA Ķīšezera Jahtklubs, kur pēc nodokļu nomaksas saņemot 133 Ls, ziņoja De facto.
Vairāk nekā divus gadus atpakaļ tika pasludināta arī basketbolista Gata Jahoviča maksātnespēja. Uz maksātnespējas pieteikuma brīdi G.Jahoviča kopējais parāda saistību apjoms, kurām iestājies apmaksas termiņš bija vairāk nekā 26 tūkst.Ls, bet kopējais parāda saistību apjoms – 415,4 tūkst. Ls. Saskaņā ar mantas pārdošanas un kreditoru apmierināšanas plānu norādītie kreditori bija AS Aizkraukles banka, SIA Swedbank Līzings, VAS Latvijas Hipotēku un zemes banka, AS Latvijas Krājbanka, AS Parex Banka, Valsts ieņēmumu dienests un kāda privātpersona.
Savukārt 2010. gadā Rīgas apgabaltiesa nolēma no basketbolista Kaspara Ciprusa piedzīt par labu Nordea Bank Finland PLC Latvijas filiālei 212,25 tūkst. Ls lielu parādu. Basketbolists aizdevuma līgumu ar banku noslēdzis 2007.gada jūlijā.
Komentāri
juris
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.05 17:53
būtu hohmīgi, ja iesaistītās personas tiktu aizturētas.
Kuram tad Biedriņš uzkāpa uz varžacīm, ja jau visādi Ferrari var būt bilancē, bet šī laivele nē?
eses
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.05 17:57
Varēs atkal "Kas Jauns" iepozēt... šoreiz rokassprādzēs.
Juhanss
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.05 18:01
Ludzu paskaidrot:ar ko basketbolists Biedrins ir sliktaks par deputatu Zaki,ka pret vinu VIDierosina kriminalprocesu!?Zakiem tacu beidzies saudzesanas laiks-vai to VID nepareizi piemero!!
andrejs
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.05 18:25
protams, viņam ir vajadzīgs izvairīties no PVN 11tk. smieklīgi. biedrins visdrīzāk pat nezina, ko nozīmē izvairīties no PVN. vienkarsi zaljots.
slavenību mantu fabrika
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.05 18:32
hahahaha - vietējās "slavenības" nu raustīsies dzeltenajiem žurnāliem lepoties ar saviem dzīvokļiem, auto, ceļojumiem, jo pēc 0 deklarāciju iesniegšanas vieglāk varēs uzrauties! Varbūt cieņā nāks biznesa žurnāli, kur tiks stāstīts kā tā naudiņa nopelnīta lejot sviedrus.... kaut gan maza cerība - privātā dzīve un kasjauns rullē!
jcx
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.05 18:38
Tiešām savādi - ar ko gan tiesiskā atšķiras Zaķa gadījums no Biedriņa? Vienam padraudēja ar pirkstu, bet otram kriminālprocess!
Juzis
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.05 18:43
Nevis zaudējumi, bet negūtā peļņa. Tad ja sāksim lēnāk braukt un mazāk radari noķers, vai tie ar būs zaudējumi???
Greex
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.05 19:28
Tā nav šmaukšanās, bet nodokļu izmaksu optimizācija un kapacitātes palielināšana.
MK
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.05 20:52
Biedriņš no Zaķa atšķiras ar vienu būtisku lietu - viņš nevienam nemaksāja par dokumentu parakstīšanu par fiktīvu transportlīdzekļa pārvietošanu!!!
Lapsa
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.05 20:57
Zaķis ir "pareizajā" partijā, tapēc viņam arī krimināllieta nedraud.
Pūpols
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.05 21:26
o ''kas jauns''
VIDs
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.05 21:42
oo, te vienam laba doma paviideeja. jaierosina lietas pret visiem auto ipašniekiem, kas gada laikā nav samaksājuši nevienu sodu .
taisnais
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.05 22:45
Vai nu uzkāpis kādam uz varžacīm vai pārak dauz nozīmējās...VID ātri noreaģē..
valters
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.05 22:57
vai arī negribēja FP puišiem maksāt, un šie uztaisīja paraugprāvu
aa
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.06 00:43
nu nafig šito idiotu zemi. novēlu biedriņam to laivu ietriekt pakaļā tam kretīnam, kas šo lietu uzsāka un kam nebija slinkums to nopublicēt...
jes
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.06 00:51
Pareizi.
aie
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.06 08:10
Biedriņa kungs jau nav vienīgais, kas tā rīkojas...
hmz
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.06 08:41
trekno gadu atraugas
Fēlis
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.06 08:43
Vai viņam bija jāsamaksā sūdainajai valdībai, lai tā varētu žīdiem to naudu atdot?
Ezis
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.06 08:48
Es nesapratu atšķirību starp Biedriņu un Vienotības deputātu Zaķi, abi krāpās ar nodokļim, pret Biedriņu ir ierosināts process, pret Zaķi nav. Zaķis varēja samaksāt nodokļus pēc tā, ka žurnālisti (nevis VID) atklāja Zaķa cūcību un šmaukšanos, tikai tāpēc, ka viņš ir Vienotības deputāts? Deputātam būtu jābūt par paraugu citiem, bet Vienotība tā nedomā. Vienotība uzskata ka ir izcili labi ja deputāts šmaucas un melo, varbūt tā dara arī citi Vienotības darboņi?
Biber
pirms 11 mēnešiem, 2012.07.06 09:33
vai VID vispār var būt kreditors - Jahoviča gadījumā????