Konkurences uzraugam piena kooperatīvu lieta jāvērtē, ņemot vērā kooperācijas būtību.
To var secināt, iepazīstoties ar Eiropas līmeņa lauksaimnieku organizācija COPA / COGECA atbildi uz Latvijas Lauksaimniecības kooperatīvu asociācijas (LLKA) vēstuli Eiropas institūcijām par Latvijas Konkurences padomes (KP) veiktajām pārbaudēm Latvijas piena kooperatīvos. «Nacionālajai konkurenci uzraugošajai institūcijai katrs gadījums jāvērtē pēc būtības, balansējot konkrētās darbības mērķi un konkurenci ierobežojošos faktorus,» skaidro COPA / COGECA. Pamatā Eiropas likumdošana pasaka, ka dažādu konkurenci ierobežojošo noteikumu loma mazinās, ja darbības mērķis ir padarīt efektīvāku dažādu preču ražošanu un izplatīšanu, tajā pašā laikā nodrošinot patērētājam taisnīgus nosacījumus. Jāatgādina, ka KP pērn veica pārbaudes divos piena ražotāju kooperatīvos Trikāta KS un Dzēse un jūnijā ierosināja lietu par iespējamo vienošanos par piena realizācijas cenu. Pērn aprīlī uzraudzības ietvaros KP apmeklēja Dzēsi, lai iepazītos ar tirdzniecības dokumentiem, kuros tika iegūta informācija, kas raisīja aizdomas, ka Dzēse un Trikāta KS, kas, pēc KP domām, ir savstarpēji konkurējoši uzņēmumi, ārpus jaundibinātās rūpnīcas projekta varētu būt saskaņojušas cenas savai produkcijai.
LLKA izpilddirektore Linda Bille skaidro, ka atbildes vēstulē COPA / COGECA atsaucas uz dažādiem Eiropas Savienības dokumentiem - gan regulām, gan vadlīnijām, kas varētu kalpot kā pretargumenti Latvijas Konkurences padomei, pamatojot nelikumības vienošanās neesamību. «Vērtējot situāciju Latvijā, varu diezgan droši apgalvot, ka kooperācijas kustība piena nozarē neatstāj un tuvākajā laikā neatstās ietekmi uz piena produktu cenu veikalā. Kooperatīviem paliekot stiprākiem, notiek taisnīgāka ienākumu pārdale starp dažādiem iesaistītajiem posmiem kā ražošana, pārstrāde, tirdzniecība, taču patērētājs to neizjūt,» tā Linda Bille.
Sekojiet ziņām