Negatīva Konkurences padomes lēmuma rezultātā Latvijas divi lielākie degvielas tirgotāji Neste un Lukoil vērsīsies tiesā. Kā Db informēja Neste Latvija ģenerāldirektors Olli Pulkanens (Olli Pylkkanen), Neste vakardien, beidzoties termiņam, ko Konkurences padome (KP) bija atvēlējusi, lai degvielas tirgotāji iepazītos ar tā sauktās Nestes un Statoil lietas izmeklēšanas materiāliem, ir iesniegusi savus komentārus KP, norādot, ka uzskata KP pieņēmumus par nepamatotiem.
Viņš ir pārliecināts, ka visām izvirzītajām apsūdzībām jātiek atsauktām nekavējoties un ir pēdējais laiks izbeigt šo lietu, kura jau ir vilkusies pārāk ilgi.
Apvaino nepamatoti
"Latvija Statoil lietā izvirzītos apgalvojumus uzskata par ekonomiski, juridiski, racionāli un faktuāli nepamatotiem, jo uzņēmums strādā tikai un vienīgi saskaņā ar Latvijas Republikā spēkā esošo likumdošanu un starptautiski atzītu praksi," tā SIA Latvija Statoil sabiedrisko attiecību konsultante Margrieta Akmens.
"Ja lēmums būs mums par labu, tad tas būs pierādījums, ka mēs strādājam pareizi, ka spējam konkurēt tirgū, varam aizsargāt savu pozīciju un atbalstīt patērētāju. Ja mēs hipotētiski pieļaujam, ka lēmums ir negatīvs, tad mēs nezināsim, kā rīkoties tirgū un kā noteikt cenas," lēš O. Pulkanens. Viņš norāda, ka negatīvs KP lēmums noteikti sekmēs cenu pieaugumu. Šī lieta ir muļķīga arī tāpēc, ka citās valstīs degvielas tirgotājiem KP pārmet, ka tie paaugstina cenas, Latvijā tiek pārmests, ka cenas īsā laika periodā ir tikušas pazeminātas. Cik liels cenu kāpums ir gaidāms, O. Pulkanens neprognozē, viņš gan atzīst, ka tās nekāps momentāli, bet ilgtermiņā noteikti. Uzņēmuma ģenerāldirektors atklāj, ka negatīva lēmuma rezultātā pēc visļaunākā scenārija patērētājiem vairs netiks piedāvātas nedēļas nogales cenu atlaides. "Negribas ticēt, ka Latvijā un Eiropas Savienībā mūsdienās ir iespējams, ka valsts institūcija sāk regulēt degvielas cenas. Ja tiks pieņemts uz likumdošanu un konkrētiem faktiem balstīts lēmums, tad mēs esam pārliecināti, ka tas būs mums pozitīvs," tā O. Pulkonens.
Apsūdzības neatzīst
Neste Latvija ģenerāldirektors ir pārliecināts, ka Latvijas degvielas tirgotāji apsūdzības cēluši tādēļ, ka 2006. gada sākumā Latvijas degvielas tirgū valdīja ļoti sīva konkurence, tā dēvētie "cenu kari". Viņš atzīst, ka ir grūti izskaidrot, kādēļ mazie degvielas tirgotāji ir izvēlējušies cīnīties, kā ieroci izmantojot apsūdzības par konkurences likuma pārkāpumiem un iesaistot cīņā KP. "Šāda rīcība ir spēcīgās konkurences dēļ, taču šis nav pareizais ceļš, kā meklēt risinājumu. KP nevajadzētu vis aizstāvēt neefektīvus tirgus spēlētājus, bet gan brīvu konkurenci," uzskata O. Pulkanens.
Noliedz pārkāpumus
O. Pulkanens ir sašutis arī par KP lēmumu, iezīmējot oligopolu, kas veido dominējošo stāvokli Latvijas degvielas tirgū. Viņš norāda, ka šādā pašā veidā KP varētu samest vienā grozā arī, piemēram, autodīlerus, mobilo telefonu operatorus utt. "Vienīgais, kas vieno trīs lielākos degvielas tirgotājus Latvijā, ir tas, ka nejaušas sagadīšanās pēc mēs strādājam vienā tirgū. Tikai tas vien, ka esam viena tirgus spēlētāji, nav pietiekošs iemesls, lai mūs apsūdzētu konkurences likumu pārkāpumos," tā O. Pulkanens.
M. Akmens Db norādīja, ka Latvija Statoil par būtiskāko pašreiz uzskata atklātu dialogu sabiedrībā, lai veicinātu izpratni par nozari ietekmējošiem faktoriem un apturētu centienus radīt maldīgu priekšstatu valsts institūcijām un sabiedrībai. Pēc viņas teiktā, atbildes vēstulē KP uzņēmums savu viedokli ir pamatojis ar rūpīgi sagatavotu plašu argumentu klāstu, arī no Eiropas Kopienas tiesību definīcijām un prakses par katru no uzņēmumam izteiktajiem pārmetumiem.
Izmantoja stāvokli
Db jau vēstīts (27.03.2007.), ka ,veicot izmeklēšanu, kas tika uzsākta pēc vairāku degvielas tirgotāju un ražotāju savienības biedru iesnieguma par degvielas tirgus līderu iespējamiem Konkurences likuma pārkāpumiem, KP radušās aizdomas, ka dominējošo stāvokli Latvijas degvielas tirgū ļaunprātīgi izmanto visi trīs tirgus līderi, kas veido oligopolu.
Konkurences padome norādījusi, ka no 2006. gada janvāra līdz martam oligopola tirgus daļa sastādījusi 49.98%.
Pēc Konkurences padomes aplēsēm, Lukoil, sekojot Statoil un Nestes rīcībai, arī radījis ietekmi uz konkurences vājināšanos. KP birojs uzskata, ka jebkurš no oligopola dalībniekiem, pazeminot cenu zem konkurences līmeņa, gūst labumu visu oligopola dalībnieku labā.
Pievilkts aiz matiem
Lukoil padomes priekšsēdētāja vietnieks Haims Kogans Db neslēpa savu sašutumu par KP rīcbu, pievienojot arī Lukoil diviem pārējiem tirgus līderiem, kurus Latvijas mazie un vidējie degvielas tirgotāji, kā arī Degvielas tirgotāju un ražotāju savienība apsūdzējusi iespējamos Konkurences likuma pārkāpumos.
"Mēs ne ar vienu nekad neesam vienojuies. Statoilu un Nesti mēs uzskatām par konkurentiem. Konkurences padome mūs ir pievilkusi aiz matiem, lai veidotos dominējošais stāvoklis, jo abi lielākie Latvijas degvielas tirgotāji vien neveido 40% , kas, balstoties uz Konkurences likumu, ir dominējošam stāvoklim nepieciešamā tirgus daļa. Kā KP mūs var apvienot vienā veselā, ja visām trim kompānijām ir pilnīgi atšķirīga tirdzniecības politika un tās visas ir konkurentes?" neizpratnē ir Lukoil Baltija R runas vīrs.