Dokumentu apstrādes kompānijas Copy Pro un tās amatpersonu kustamās mantas un naudas apķīlāšana apdraud kompānijas darbību. Piesardzīgi par tālāku sadarbību ar to izsakās arī uzņēmuma šābrīža sadarbības partneri. Lēmums par mantas un naudas līdzekļu apķīlāšanu pieņemts, nodrošinot citas šīs nozares kompānijas - Copy General Latvia (CG) - prasību par 1.4 milj. USD jeb 0.75 milj. Ls zaudējumu piedziņu.
Piektdien vēl Copy Pro (CP) valdes locekle Baiba Bērziņa ar tiesas lēmumu nebija iepazinusies un uzsvēra, ka uzņēmums turpina strādāt. "Ir grūti teikt, ko darīsim - vispirms jāiepazīstas ar lēmumu," tā B. Bērziņa. Šajā pašā dienā pēc pusdienas CP telpās Raiņa bulvārī ieradās tiesu izpildītājs un apķīlāja CP bankas kontus. Noskaidrojās, ka kustamo mantu nav iespējams ķīlāt, jo tā ir ieķīlāta SEB Unibankā, teica A. Zvīdris.
Kā atzina kāds jurists, kurš savu vārdu atturējās nosaukt, "Copy Pro saimnieciskā darbība ir iespējama arī turpmāk - pēc mantas aprakstīšanas, kad, visticamāk, tiks pieņemts lēmums mantu atstāt glabāšanai tam pašam uzņēmumam, pie kā tā atradusies, taču praktiski tā būs apgrūtināta naudas kontu apķīlāšanas dēļ."
Prasība tiesā jāiesniedz līdz 14. aprīlim, un CG valdes loceklis Aivars Zvīdris ir apņēmies to izdarīt mēneša laikā. Runas par to, ka CG sniegs prasību ties pret CP par zaudējumu atlīdzināšanu, klīda jau iepriekš.
Apsver maksātnespēju
"Nodrošināt prasību lūdzām, jo iepriekš Konkurences padome skatījusi vairākus mūsu strīdus ar Copy Pro, divās no lietām uzvarējām. Bija pamats domāt, ka parādnieki mēģinās izvairīties no saistību kārtošanas," tā A. Zvīdris. Lai arī viņš izvairās no tiesas sprieduma prognozēšanas, CG valdes loceklis uzsver, ka līdzekļu, lai konkurentam atlīdzinātu ar apķīlāšanu radītos zaudējumus gadījumā, ja uzņēmuma prasība tiks noraidīta, CG pietiks. Negatīva tiesas lēmuma gadījumā CG nolēmis iesniegt apelāciju. "Ja mūsu prasību par zaudējumu piedziņu apmierinās, viss būs atkarīgs no Copy Pro mantiskā stāvokļa - ja zaudējumu segšanai viņiem naudas nepietiks, rosināsim maksātnespēju!" tā A. Zvīdris. Uz jautājumu, vai nav plānota mērķtiecīga CP tirgus daļas iegūšana, viņš atbildēja izvairīgi: "Turpināsim dinamiski attīstīties. Tas, vai iegūsim Copy Pro daļu, nav zināms, jo ir ienākuši vairāki spēlētāji."
Partneri domās
Viens no CP sadarbības partneriem ir papīra vairumtirgotājs MAP Latvia. Kā atzīst tā valdes priekšsēdētājs Gints Veckalns, "gadījumos, kad klientam potenciāli draud maksāšanas problēmas, pārskatām kredītportfeli. Tāds scenārijs varētu sekot arī Copy Pro gadījumā." Labāko par līdzšinējo sadarbību ar CP saka papīra vairumtirgotāja Papyrus valdes priekšsēdētāja Gundega Sproģe. "Līdz šim problēmu nav bijis, tāpēc noteikti pirms kāda lēmuma pieņemšanas mums būtu jāizrunājas ar Copy Pro vadību," tā G. Sproģe. Ļoti nelielos apjomos ar CP iepriekš sadarbojies arī kancelejas preču SIA Aigas Nams. "Ja sadarbība būtu jāveido no jauna, stipri domātu. Mantas un naudas apķīlāšana ir nopietns risks," atzīst tā valdes priekšsēdētājs Ģirts Timinieks. Jautājumā, vai turpmāk CP sadarbības partneri prasīs no š uzņēmuma priekšapmaksu par saviem pakalpojumiem, viņi izvairījās no atbildes.
Senas nesaskaņas
Nesaskaņas abu uzņēmumu vidū ir gana senas: CG pārstāvji uzskata, ka pirms vairākiem gadiem apkrāpti, jo uzņēmumu patvarīgi pārņēmis cits īpašnieks, kurš CG vietā nodibinājis CP. Lai arī ar esošo nosaukumu CG strādā kopš 2003. gada, būtībā uzņēmums Latvijā darbojas no 1999. gada. Konkurences padome (KP) pērn sodīja CP par negodīgu konkurenci ar 16.2 tūkst. Ls naudas sodu. Taču CG uzskatīja, ka sods neatsver tos zaudējumus, ko uzņēmumam radījusi CP darbība, tādēļ nolēma vērsties tiesā. Prasība pārsūdzēta Administratīvajā rajona tiesā, kas to plāno izskatīt 23. oktobrī. Vēl pirms tam KP sodīja CP ar 800 Ls sodu par reklāmas likuma pārkāpumiem. Šo lēmumu CP apstrīdēja Administratīvajā rajona tiesā, kas šo lietu plāno izskatīt 25. aprīlī. Db jau vēstīja (21.04.2005.), ka CG īstenoto pakalpojumu sniegšanu par ļoti zemām cenām, kuras mērķis ir zaudēto pozīciju atgūšana, citi nozares spēlētāji nosoda. Tas rezultējās sešu kopēšanas tirgus pārstāvju sūdzībā KP, lūdzot izvērtēt CG reklāmas kampaņu, kurā, viņuprāt, saskatāma negodīga konkurence. Padome lietu neierosināja.
Nomainīsies tikai izkārtne
Kopēšanas tirgus līdera Copy Pro pozīcijas un klientus varētu iegūt niknākais konkurents un apsūdzētājs Copy General.
Iespējams, ka nelielu daļu tirgus iegūs arī citi mazākie tirgus dalībnieki. To Db atzina lielākā daļa aptaujāto tirgus dalībnieku. Tirgus sadaļa starp lielākajiem kopēšanas tirgus līderiem nebūs spraiga, tirgus dalībnieki pat pieļauj iespēju, ka Copy Pro izstāšanās no spēles veicinās tikai Copy General līdera goda atgūšanu, jo pašlaik uz spēles tiek likti 30% tirgus daļas, ko kontrolēja līdzšinējais līderis. "Iespējams, ka mūsu valstī ir uzlabojusies tiesu sistēma un Copy General ir panācis savu mērķi. Bet domāju, ka tirgū nebūs lielu izmaiņu, jo pie iespējamās izdevības Copy Pro izkārtnes vietā parādīsies Copy General un darbs turpināsies," skaidroja SIA Areatech direktors Aigars Veliks, nenoliedzot, ka teju 0,5 milj. Ls apgrozījums gadā, kas bija līdzšinējam tirgus līderim Copy Pro, ir vilinošs ikvienam no tirgus dalībniekiem. To, ka visdrīzāk notikšot Areatech prognozētais, apstiprināja arī vairāki citi tirgus dalībnieki, bet nevēlējās, lai parādītos oficiāls viņu viedoklis. Ja piepildās tirgus dalībnieku prognozes un tiesa lemj par labu Copy General, iespējams, ka tā tirgus daļa var palielināties vismaz līdz 40 - 45%. "Minētais lēmums ir tiesas lēmums, un Konkurences padomei (KP) nav tiesības dot vērtējumu tādam lēmumam un iespējamām sekām. Pašas par sevi izmaiņas tirgū, piemēram, kā sekas tiesas spriedumam, nerada pamatu izmeklēšanas uzsākšanai," tā KP pārstāvis Māris Gorbunovs.
Tirgū daudz spēlētāju
"Kopēšanas tirgū neesam lielākie spēlētāji, tomēr mums ir laba atrašanās vieta, tuvu Copy Pro, un es ceru, ka konkurenta iespējamo problēmu gadījumā kāda daļa klientu varbūt atnāks pie mums," tā SIA MINAPA pārstāvis Armands ·teinbergs. A. Veliks norāda, ka tirgū ir pietiekami daudz spēlētāju un ka tirgus arī nav bezizmēra. SIA Latvijas Datoru centrs kopēšanas centra Salons A3 vadītājs Andris Rinda gan pieļauj, ka nelielas izmaiņas tirgū varētu notikt, bet izmaiņas gan vairāk būs saistītas ar esošo spēlētāju vēlmi sadalīt atbrīvojušos tirgus nišu. "Tirgus, protams, ir sadalīts, bet šis ir brīdis, kad tirgus dalībniekiem būs nepieciešams specializēties un uzlabot servisa kvalitāti, lai daļu no tirgus pārdalītu sev par labu, un te jāsaka, ka mūsu uzņēmumam ir ilgstoša pieredze kopēšanas pakalpojumu jomā," tā A. Rinda. Rīgā ir vairāk nekā 20 dažādas kopētavas, bet par nopietniem tirgus spēlētājiem līdz šim uzskatāmas tikai 5, kas arī veidojušas spēcīgu konkurenci savā starpā. Savukārt tagad kā nopietnu korporatīvo klientu apkalpošanas uzņēmumu tirgus speciālisti atzīst arī jaunāko no spēlētājiem Areatech. "Mēs neesam izgājuši uz tā saukto ielas klientu apkalpošanu, bet specializējamies uz liela apjoma darbiem, ko var nodrošināt uzņēmumi," tā A. Veliks.