ES Pirmās instances tiesa neatceļ Kiprai, Igaunijai un Latvijai piemēroto soda naudu par cukura virsnormas krājumiem.
Eiropas Savienības Pirmās instances tiesa pieņēmusi spriedumus Kipras un Igaunijas prasībā atcelt regulu, pamatojoties uz kuru Igaunijai, Kiprai, Latvijai, Maltai un Slovākijai tika noteikts cukura virsnormas krājumu apjoms, kurš bija jāizņem no tirgus. Tā kā no tirgus tika izņemts mazāks cukura krājumu apjoms, Eiropas Komisija (turpmāk – EK) pieņēma lēmumu par soda naudas piemērošanu šīm valstīm.
Nepiekrītot EK veiktajiem cukura virsnormas krājumu aprēķinam, Igaunija un Kipra cēla prasības ES Pirmās instances tiesā, lūdzot atcelt iepriekš minēto regulu. Latvija pievienojās Igaunijas prasībai pret EK par šīs regulas atcelšanu.
Latvija un Igaunija uzskatīja, ka EK veiktie cukura virsnormas krājumu aprēķini ir nepareizi, jo EK neņēma vērā šajās valstīs esošo īpašo situāciju cukura tirgū, it sevišķi attiecībā uz cukuru, kas atradās mājsaimniecību rīcībā. Latvija un Igaunija uzskatīja, ka EK ir pārkāpusi vairākus būtiskus ES tiesību principus, tajā skaitā koleģialitātes principu regulas pieņemšanas procesā, kā arī nediskriminācijas, samērīguma un labticības principus. Latvija un Igaunija arī pauda nostāju, ka EK ir arī pārkāpusi tiesības uz īpašumu un pienākumu norādīt pamatojumu.
ES Pirmās instances tiesa noraidīja iesniegto prasību, uzskatot, ka nav pārkāpts neviens no minētajiem principiem. ES Pirmās instances tiesa norāda, ka virsnormas cukura krājumu izņemšanas no tirgus vienīgais mērķis ir kopējā ES cukura tirgus funkcionēšana pēc šo dalībvalstu iestāšanās ES un EK veiktie aprēķini un metode ir saderīgi ar šo mērķi.
Db jau rakstīja, ka EK konstatēja Latvijai virsnormas cukura uzkrājumus 2004. gadā vairāk nekā 10 tūkst.t, par ko uzrēķinātā soda nauda sasniedza 3.6 milj. Ls.