Latvijas Krājbankas (LK) kraha iemeslus izmeklējošā parlamentārā komisija sola, ka tā būs pirmā parlamentārās izmeklēšanas komisija, kas nāks klajā ar reāliem rezultātiem, taču arī to jau sākušas plosīt iekšējas aizdomas un nesaprašanās, vēsta laikraksts Neatkarīgā.
Parlamentārajā komisijā, kuras dibināšanas iniciators sakās būt Saskaņas centra deputāts Andrejs Elksniņš, koalīcijas partneru vidū radušās aizdomas, ka Elksniņš kā izbijis zvērināts advokāts varētu būt ieinteresēts savu bijušo kolēģu interešu aizsardzībā.
Proti, Elksniņš vēl aizvadītajā gadā bija partneris zvērinātam advokātam Saulvedim Vārpiņam, kurš pašlaik pārstāv arestēto LK bijušo prezidentu Ivaru Priedīti.
Pats Elksniņš par šādām aizdomām tikai pasmejas, jo uzskata, ka mēģinājumi viņu diskreditēt tikai apliecina to, ka viņa jautājumi ir pareizi un draud atklāt kādam neērtu patiesību. Viņš arī norāda, ka darbību advokatūrā ir apturējis, – līdzīgi tieslietu ministram Gaidim Bērziņam un parlamentārietim Aleksejam Loskutovam.
Elksniņš cenšoties no Finanšu un kapitāla tirgus komisijas (FKTK) pieprasīt ļoti specifisku informāciju, kas varētu tikt izmantota arī Priedīša aizstāvībā, aktuāls kļuvis jautājums par to, vai neaizslepenot informāciju, kas varētu būt noderīga Valsts policijas veiktajā izmeklēšanā. Saskaņā ar Neatkarīgajai sniegto informāciju pagaidām liela daļa FKTK un citu iestāžu pieprasīto ziņu netiek klasificētas, kas teorētiski atvieglo izmeklēšanai jutīgas informācijas nodošanu trešajām personām.
Aktualizējies esot arī cits jautājums – varbūt drošības pēc Elksniņu no pienākumiem komisijā atbrīvot un piesaistīt tai citu Saskaņas centra: deputātu. Neatkarīgās avoti norāda, ka šāds risinājums būtu pat loģisks, jo turpmākajā LK lietas izmeklēšanā Valsts policijā nepieļautu spekulācijas, ka komisija vai tās locekļi pieprasījuši kaut kādu informāciju tikai tādēļ, lai to nodotu tālāk.
Pārmetumi par iespējamo angažētību netiekot raidīti tikai uz Elksniņu. Sava daļa tiekot arī Vienotības pārstāvjiem, kas, iespējams, tikai sev vien zināmu motīvu dēļ iebilst pret informācijas par veiktajiem pārskaitījumiem noteiktā laika posmā pieprasīšanu. Tas radot aizdomas, ka tieši tad bankā veiktas sabiedriskajām interesēm pretējas darbības, bet Vienotība vēlas piesegt savējos FKTK. Tā vismaz pieļauj Elksniņš. Viņam arī šķiet, ka koalīcija izvērtusi komisijas darbībai naidīgu, neoficiālu kampaņu.