Db viedoklis: Smēķēšanas ierobežošanas ieceres ir skaistas, bet tikai dekoratīvas
Veselības ministrijas (VM) izstrādātie grozījumi Tabakas likumā ir vairāk nekā radikāli, un Ministru kabinets (MK) visai pamatoti atlicis to izskatīšanu. Grozījumi paredzēja no 2008. gada 1. jūlija aizliegt smēķēt uz ielām, parkos, skvēros un citās publiskās vietās. Tas, ka smēķēšana ir veselībai kaitīga, ir vispārzināms fakts.
Tomēr cilvēki ne vienmēr spēj pieņemt racionālus lēmumus, un šis kaitīgais ieradums Latvijā ir plaši izplatīts. Kā zināms, Latvijā viens no mirstības galvenajiem cēloņiem ir sirds un asinsvadu slimības, kuru viens no galvenajiem iemesliem ir tieši smēķēšana. Un ja smēķēšanas negatīvās sekas apskatām no sausa ekonomiska aprēķina, tad valstij smēķētāji izraisa vienus vienīgus zaudējumus. Visupirms jau līdzekļi tiek tērēti aktīvo un pasīvo smēķētāju ārstēšanai, un arī no smēķēšanas izraisītajām slimībām mirušais cilvēks valstij ir ekonomisks zaudējums. Tāpēc centieni ierobežot smēķēšanu ir tikai atbalstāmi, jo ieguvēji būs visi - gan valsts, kas ieekonomēs līdzekļus, gan cilvēki, kuri mazāk kaitēs savai veselībai.
Lai sasniegtu mērķi, VM šajā gadījumā ir centusies iet parastāko ceļu un regulēt problēmu ar Latvijā tik ļoti raksturīgo aizliegumu un sodu sistēmu. Tomēr šajā gadījumā nav īsti saprotams, kā Tabakas likuma grozījumi varētu tikt realizēti dzīvē, precīzāk izsakoties, kā šādi noteikumi varētu tikt izkontrolēti. Nav īsti jēgas no likumiem, kas ir vairāk dekoratīvi, taču dzīvē tie nav realizējami.
Tikpat labi VM Tabakas likuma grozījumos varēja iestrādāt normu, kas noteiktu, ka smēķēt Latvijā vispār ir aizliegts. Protams, smēķēšana ir jāierobežo, bet tiktāl, cik pati valsts to spēj izkontrolēt. Jau tagad pastāv aizliegums smēķēt, piemēram, autobusu pieturās. Taču šķiet, ka šis aizliegums nedarbojas - pīpmaņi tur smēķē tāpat kā iepriekš un šķiet, ka arī paši policisti piever acis uz pārkāpējiem, turklāt arī paši redzēti pārkāpjam šo aizliegumu
Iespējams, ka ir ļoti grūti pārliecināt kaislīgus smēķētājus ar vairāku gadu stāžu, viņi taču ir atkarīgie. Tomēr iespējams, ka ir vērts pacensties šajā virzienā, lai atturētu skolēnus un jauniešus no šī netikuma, un radīt situāciju, kad par smēķēšanu tiek runāts kā negatīvu parādību, nevis kā pašlaik, kad tā daudziem šķiet pašsaprotama lieta. Tāpat arī vērts būtu padomāt par to, vai nenāktos palielināt sodus tiem, kas pārdod cigaretes nepilngadīgajiem, kā arī aicināt policiju aizturēt mazgadīgos smēķētājus. Pašlaik šķiet, ka ikviens bērns, kurš jau spēj pateikt vārdu "cigarete", var pie tās tikt.