Tiesībsargs Romāns Apsītis uzskata, ka Ministru kabineta piedāvātie grozījumi, kas paredz samazināt strādājošajiem pensionāriem saņemamo pensijas apmēru par 70%, ir nesamērīgi un neatbilstoši Satversmei.
Viņš atgādina, ka Satversmes tiesa jau 2002.gadā pasludināja spriedumu attiecībā uz pensiju nepiešķiršanu strādājošajiem pensionāriem, ziņo diena.lv. Tajā Satversmes tiesa konstatēja divus būtiskus trūkumus - regulējums nav samērīgs, jo netiek ņemts vērā strādājošā pensionāra gūto ienākumu apjoms un ierobežojums tiek piemērots attiecībā uz visiem strādājošajiem pensionāriem. Tāpat tiek pārkāpts tiesiskās paļāvības princips, jo pensija tiek piešķirta uz mūžu un pensionārs paļaujas uz to, ka viņš katru mēnesi līdz mūža galam saņems noteiktus ienākumus. Šo tiesisko paļāvību īpaši stiprina pasludinātais Satversmes tiesas spriedums, jo norādīja uz spēkā esošā regulējuma nepieļaujamību.
R. Apsītis uzsver, ka pensiju apmēru varētu samazināt tikai un vienīgi tādā gadījumā, kad būtu izsmelti visi valstī esošie līdzekļi un nebūtu pieejami citi risinājumi – piemēram, samazināts maksimālais atalgojuma līmenis valsts pārvaldē.
Savukārt finanšu ministrs Einars Repše Saeimas budžeta komisijas sēdē uzsvēra, ka gan Saeimas, gan valdības juristi ir apliecinājuši, ka, samazinot strādājošajiem pensionāriem pensijas par 70%, tiek ievērots solidaritātes princips visai sociālajai grupai, un šis lēmums nebūtu apstrīdams Satversmes tiesā, norāda diena.lv, atsaucoties uz BNS.
Repše paudis neizpratni par to, kā Satversmes tiesa var pieņemt lēmumus, kam ir tieša fiskālā ietekme uz budžetu, ja tā nenorāda, kur ņemt līdzekļus attiecīgo lēmumu izpildei. Finanšu ministrs uzsvēra, ka speciālisti ir strādājuši, lai nodrošinātu solidaritāti un vienlīdzības principus, tādēļ solidārs samazinājums skar veselas sociālās grupas. Viņš arī norādīja, ka šie lēmumi nav patīkami, bet ir nepieciešami, jo citādi nav iespējams nodrošināt budžeta deficīta samazinājumu par 500 miljoniem latu.