AS Būvuzņēmums Restaurators ir vērsies tiesā pret SIA Kalnozols celtniecība pieprasot piedzīt 124 851,76 LVL, kā arī apķīlāt uzņēmuma kustamo mantu, Db.lv informēja uzņēmuma pārstāvis Jānis Riņķis. Pretprasība iesniegta tiesā, jo Kalnozols celtniecība neesot ilgstoši maksājis par darbiem, kā arī citādi izvairījies no savu līgumsaistību pildīšanas.
Būvuzņēmums Restaurators projektā Dienvidu pakavs 1 veica darbus, kas saistīti ar ēkas fasādi. "Jau sākotnēji Kalnozols celtniecība maksājumus veikuši ar ļoti lieliem kavējumiem. Šobrīd Būvuzņēmums Restaurators nav saņēmis samaksu par darbiem, kas veikti sākot ar 2006. gada maija mēnesi. Tā vietā Kalnozols celtniecība ir paziņojis, ka darbi nav veikti pilnībā, un vērsies tiesā par līguma termiņu kavējumu, kā arī it kā nodarīto zaudējumu piedziņu no būvuzņēmuma," norādīts uzņēmuma paziņojumā.
Atbildot uz šo prasību Būvuzņēmums Restaurators vispirms esot aicinājis Kalnozols celtniecība atsaukt prasību tiesā un norēķināties par veiktajiem darbiem. Nesaņemot nekādu atbildi uz savu aicinājumu būvuzņēmums Rīgas apgabaltiesā iesniedza pretprasību par 124 851,76 LVL. Summa jau šobrīd pārsniedzot Kalnozols celtniecība sākotnēji prasīto, kas veido 116 509,86 LVL. Rīgas apgabaltiesa pretprasību pievienojusi lietai, kaut gan noraidījusi prasības nodrošinājumu. Tiesas datums nozīmēts 2007. gada 9. martā (pulkstenis 12.30).
"Mēs uzskatām, ka Kalnozols celtniecība apzināti izvairās no savu saistību izpildes. Tādēļ nolēmām aicināt tiesu nodrošināt pretprasību," stāstīja Būvuzņēmums Restaurators valdes priekšsēdētājs Mareks Mamajs. Viņš arī paskaidroja, ka Kalnozols celtniecība šobrīd nepiederot neviena nekustamā īpašuma. Tāpēc uzņēmums lūdzis apķīlāt parādnieka norēķinu kontus un kustamo īpašumu.
Mamajs norādīja, ka "Kalnozols celtniecība ir nonākusi neapskaužamā situācijā, kad par vienu un to pašu objektu notiks tiesvedība gan ar pasūtītāju, gan apakšuzņēmējiem. Un tas, viņaprāt, jau nepārprotami liecinot, ka ģenerāluzņēmējam ir nopietnas problēmas ar pasūtījumu veikšanu".