Saeima otrajā lasījumā atbalstījusi grozījumus Patērētāju tiesību aizsardzības likumā, kas nepieciešami, lai atceltu 10% iemaksu kredīta saņemšanai, kurus tā apstiprināja kā vienu no pretinflācijas plāna instrumentiem privātpersonu kreditēšanas tempu mazināšanai.
Latvija ir ļoti atkarīga no starptautiskajiem finanšu tirgiem. Pasaules finanšu tirgu vispārējais stāvoklis un to viedoklis par Latviju nozīmīgi ietekmē Latvijas bankas, t.sk. caur to mātes bankām. Šo banku klienti – kredītņēmēji – arī gribot negribot līdz ar to ir atkarīgi no pasaules finanšu tirgiem. Savukārt finanšu tirgu skatījumu uz Latviju būtībā ietekmē katra negatīva publikācija presē par mūsu valsts ekonomisko stāvokli; par to, ka ir novērojama pārkaršana, ka ir tekošā konta deficīts, un to, ka Zviedrijas bankas grasās pārskatīt savu finansēšanas politiku (tas ir, vairs nefinansēt Latvijas tekošā konta deficītu). Visas šīs publikācijas lasa lielāko finanšu institūciju riska analītiķi, un tas arī attiecīgi nosaka izsniedzamo kredītu limitus uz Latviju kā valsti, attiecīgi samazinot Latvijas bankām pieejamos naudas resursus un palielinot riska cenu jeb procentu likmi. Publikācijas lasa un indikatoriem seko līdzi arī kredītu reitingu aģentūras.
Pašreizējo situāciju nespēj ietekmēt ne valdība, ne bankas, jo starptautisko finanšu tirgu viedoklis ir tāds, ka Latvijai draud recesijas periods. Tas draud arī Igaunijai, mazākā mērā Lietuvai. Ar to arī ir jārēķinās kredītņēmējiem, kas kredītiestādēs aizņemas naudu. Ir jārēķinās ar to, ka Latvijā šis risks tiek saskatīts liels.
Ļoti negatīvi vērtēju šo 10% pirmo iemaksu jau pirms tās ieviešanas. Valdība uzskatīja, ka ir jāveic pasākumi, ir jāparāda darbība, un viņiem likās, ka šis varētu būt atbilstošs solis. Baņķieriem savukārt pašā sākumā jau bija skaidrs, ka tas ir pilnīgi lieks – bankām no tā nebija nekāda labuma, turklāt kredītņēmēja dzīve tika papildus apgrūtināta. Ko nozīmē 10% pirmās iemaksas ierobežojums? Var novērtēt īpašumu arī par 10% dārgāk, un, ja bankai ir vēlme kreditēt klientu, viņš tāpat tiks kreditēts. Valdība vēlas sevi pasniegt pozitīvā gaismā, parādot, ka nu viņi šo normu atceļ. Savukārt no banku viedokļa tas neko nemaina. Kāda šī kreditēšanas politika bija, tāda arī tā paliks. Šis likums uzlika par pienākumu bankām ievērot konkrēto prasību, tomēr praktiski tas nozīmēja tikai papildu administratīvos papīru aizpildīšanas darbus un atrakstīšanos. Savukārt reālajā kredītu izsniegšanas lēmumu pieņemšanā un piešķiršanā šai likuma normai nebija nekādas nozīmes.
Kredītņēmēji, kuri vēlēsies saņemt hipotekāro kredītu pēc šīs prasības atcelšanas, nejutīs nekādas pārmaiņas attiecībā pret laiku, kad šie noteikumi bija spēkā. Mazāks būs vienīgi darbs, kas jāiegulda bankai tajā, lai dokumentāri apliecinātu, ka tie tiešām arī ir šie 10%. Mēs izsniedzām šos kredītus, un turpināsim tos izsniegt, pamatojoties uz tādiem kritērijiem kā regulārie ienākumi un ķīlas vērtību, nevis ievērojot šo 10% prasību.
Tobrīd, kad valdība šo normu pieņēma, tā ieguva īstermiņa atzinību tam, ka tiek darītas konkrētas lietas – šī 10% prasība bija konkrēts darbs. Tie nebija tikai abstrakti solījumi, tie bija konkrēti darbi. Ar šādu soli tika vairots politiskais kapitāls, savukārt tagad var atkārtot līdzīgu scenāriju – līdz ar normas atcelšanu atkal var iegūt šo politisko kapitālu. Domāju, ka gan valdība, gan politiķi šo gājienu izmantojuši vienīgi, lai gan toreiz, gan tagad gūtu tautas atbalstu. Principā tas bija vienkārši politisks žests, un reālā atlikuma šādām darbībām īsti nav. Tā bija iejaukšanās banku biznesā, un ne pie kā laba tas nenoveda. Protams, savus mērķus politiskā kapitāla vairošanā valdība sasniedza.
Kaut arī tagad piedzīvojam ekonomisko lejupslīdi, domāju, pēc trīs gadiem finanšu pasaule atkal atmaigs pret Latviju. Atkal sapratīs, ka ir jākreditē, atkal sapratīs, ka te var ieguldīt nekustamajos īpašumos, un atkal cilvēkiem parādīsies šie finanšu līdzekļi tērēšanai. Tomēr, ņemot vērā starptautiskos apstākļus, nākošos divus gadus mums nedraud situācija, ka inflācijai pienesumu varētu dot atgriešanās pie kreditēšanas pieejamības. Domāju, ka kreditēšana vairs nebūs pieejama tik ļoti, kā tas bija vēl pirms pāris gadiem.