Konkurences padome (KP) nolēmusi noraidīt Latvijas Balzams iesniegumu, kurā lūgts KP konstatēt negodīgas konkurences aizlieguma un konkurences likuma 18. panta pārkāpumu SIA L.I.O.N. & Ko darbībās, izplatot preci ar etiķeti Sovetskoje Igristoje, kas attiecas uz aromatizētiem vīnu saturošiem dzērieniem, Db.lv informēja KP vecākais referents sabiedrisko attiecību jautājumos Māris Gorbunovs.
KP 06.04.2006. saņēma a/s Latvijas Balzams iesniegumu, kurā lūgts KP konstatēt negodīgas konkurences aizlieguma un konkurences likuma 18. panta pārkāpumu SIA L.I.O.N. & Ko darbībās, izplatot preci ar etiķeti Sovetskoje Igristoje, kas attiecas uz aromatizētiem vīnu saturošiem dzērieniem.
Iesniedzējs norādījis, ka SIA L.I.O.N. & Ko izplata Latvijas teritorijā preces ar etiķeti Sovetskoje Igristoje. Pretetiķetē ietvertajā šo preču raksturojumā norādīts aromatizēts vīnu saturošs dzēriens dzirkstošais. Līdz ar to SIA L.I.O.N. & Ko izplatītās preces ar apzīmējumu Sovetskoje Igristoje attiecas nevis uz dzirkstošo vīnu preču grupu, bet uz pavisam citu preču grupu, pirmkārt, uz aromatizētajiem dzērieniem, un, otrkārt, nevis uz dzirkstošajiem vīniem, bet gan uz vīnu saturošiem dzērieniem.
A/S Latvijas Balzams uzskata, ka, izplatot preces (t.i., aromatizēto vīnu saturošo dzērienu) ar apzīmējumu Sovetskoje Igristoje, kas neattiecas uz dzirkstošo vīnu preču grupu, SIA L.I.O.N. & Ko maldina par savu izplatīto preču veidu un šo preču īpašībām, jo patērētājs šī komersanta preces asociēs ar dzirkstošajiem vīniem, tā kā Latvijas patērētāji atpazīst šo apzīmējumu un var iegādāties šīs preces, pateicoties to apzīmēšanā lietotajam apzīmējumam Sovetskoje Igristoje.
Izvērtējot lietā esošos materiālus, citu dzirkstošo vīnu un aromatizēto vīnu saturošo dzērienu izplatītāju tirgus dalībnieku sniegtos viedokļus, KP ir secinājusi, ka patērētājs, nobaudot dzērienu, var nejust dzērienu ražošanas procesa atšķirības t.i., vai konkrētie dzērieni ražošanas procesā tiek raudzēti vai gāzēti, tādējādi iegūstot to dzirkstošās īpašības.
Tādējādi, KP atzīst, ka būtībā patērētājam, veicot izvēli, nav nozīmes alkoholiskā dzēriena veidam, t.i., vai tas ir dzirkstošs vīns vai aromatizēts vīnu saturošs dzēriens. Iegādājoties aromatizētu vīnu saturošu dzērienu ar nosaukumu Sovetskoje Igristoje patērētājs nevar tikt maldināts par konkrētā dzēriena īpašībām, jo būs iegādājies dzirkstošu vīna dzērienu, t.i., tādu dzērienu, kāds atbilst vispārzināmajam vidusmēra patērētāja, kas ir samērā labi informēts, vērīgs un piesardzīgs, priekšstatam par dzērienu, kura nosaukums ir Sovetskoje Igristoje, pie tam jāatzīmē, ka L.I.O.N. & Ko izplatītā dzēriena marķējumā patērētājiem skaidrā un nepārprotamā veidā tiek norādīts, ka tas ir "Aromatizēts vīnu saturošs dzēriens Dzirkstošais" nevis dzirkstošs vīns.
Ņemot vērā minēto, KP atzīst, ka SIA L.I.O.N. & Ko darbībās izplatot aromatizētus vīnu saturošus dzirkstošus dzērienus ar nosaukumu Sovetskoje Igristoje, nav konstatējams Konkurences likuma 18. panta otrās daļas pārkāpums, līdz ar to KP nolēma izbeigt lietas izpēti.
Saistībā ar pieņemto lēmumu KP aicina patērētājus pievērst uzmanību alkoholisko dzērienu ar nosaukumu Sovetskoje Igristoje pretetiķetēs ietvertajai informācijai, kas raksturo konkrētā dzēriena izgatavošanu, t.i. dzirkstošs vīns, aromatizēts vīnu saturošs dzēriens dzirkstošais, vai gāzēts vīns, lai izvēlētos savām vēlmēm atbilstošāko.
Jāatgādina, ka aromatizēts vīnu saturošs dzēriens atšķirībā no dzirkstoša vīna ir aromatizēts ar dabiskām vai noteiktos gadījumos ar mākslīgām vielām, kā arī tas var saturēt arī saldinātājus. Pie tam saskaņā ar Regulas Nr.1601/91 prasībām, aromatizētu vīnus saturošu dzērienu pārdošanas nosaukumā var ietvert terminu "dzirkstošais", tikai, ja izmantotā dzirkstošā vīna daudzums ir vismaz 95 %. No gāzētiem vīniem dzirkstošs vīns un dzirkstošs aromatizēts vīnu saturošs dzēriens atšķiras ar to, ka tie savas dzirkstošās īpašības ir ieguvuši fermentācijas (jeb raudzēšanas) rezultātā.
