PVN likmes sama- zināšana par 1% tirgotājiem prasīs papildu izmaksas un sarežģīs darbu.
«PVN samazināšana man kā mazajam uzņēmējam neko būtiski nemainīs, tik paņems papildus laiku un līdzekļus, lai savestu kārtībā grāmatvedību. Teorētiski ieguvums varētu būt lētākas cenas produktiem, kas samazinātu paš- izmaksu, bet pagaidām grūti spriest, vai tas tiešām tā notiks. Vai vajadzētu straujāk samazināt PVN pārtikas precēm, šobrīd ir grūti teikt, jo jāzina precīzi, kāds ir šāda lēmuma mērķis, kādiem produktiem un par cik tiek samazināts,» skaidro krodziņa Visi savējie saimnieks Verners Dūda.
Arī beķerejas Kūkdari vadītāja Ginta Lokmane atzīst, ka PVN samazināšana no tirgotājiem prasīs papildu izdevumus un laiku, taču kopumā situāciju tas būtiski nemainīs. Viņasprāt, nepieciešams lielāks PVN samazinājums pārtikai, kas Latvijā, salīdzinot ar citām valstīm, ir ļoti dārga.
Latvijas Tirgotāju asociācijas (LTA) vadība uzskata, ka pāreja uz jauno PVN likmi būs pārāk dārga. Kā skaidro LTA prezidents Henriks Danusēvičs, izmaksas tikai tirdzniecības nozarē vien, kas ir piektā daļa tautsaimniecības, veido 8,73 miljonus latu.
LTA prezidents uzsver, ka lētāka un efektīvāka, kā arī izdevīgāka plašām iedzīvotāju grupām būtu nevis vispārējās likmes samazināšana par 1%, bet gan pāreja no 22% uz 10% PVN likmi pārtikas precēm. Tad nebūtu jāveic pārprogrammēšana un nebūtu jāmaina cenas visām preču grupām un pakalpojumiem, turklāt tas prasītu daudz mazāk izdevumu - tikai 0,6 miljonus latu. LTA vadība uzskata, ka samazināta PVN likme pārtikai dotu daudzus ieguvumus: ilgtermiņa samazinājumu pārtikas preču cenām, būtisku konkurences apstākļu uzlabojumu vietējiem pārtikas ražotājiem un sekmētu veselīga uztura lietošanu. Savukārt mazturīgie iedzīvotāji spētu pilnībā apmierināt nepieciešamību iegādāties pilnvērtīgu uzturu un uzlabotu uztura kvalitāti.
Visu rakstu lasiet laikrakstā Dienas bizness.
Laikraksta abonentiem elektroniskā versija DB arhīvā.
Sekojiet ziņām