Samilzis konflikts starp a/s Norvik banka un tās īpašumu apsaimniekotāju Liepājā SIA Virtus apsaimniekošana.
Apsaimniekotājs uzskata, ka banka, izmantojot līguma juridiskās nepilnības, nav tīši norēķinājusies par komunālajiem pakalpojumiem, piekopusi negodīgu komercpraksi. Rezultātā SIA Virtus apsaimniekošana cietusi nopietnus zaudējumus, un ēkas atstājuši nomnieki, jo Latvenergo atslēdza namam elektrību.
«Visus maksājumus un saistības Norvik banka ir pildījusi pilnā apmērā līgumā noteiktajā kārtībā,» DB informēja Norvik bankas sabiedrisko attiecību un mārketinga departamenta vadītāja Baiba Eihenbauma. Aizbildinoties ar konfidencialitāti, banka atsakās sniegt komentārus trešajai pusei, respektīvi, laikrakstam Dienas Bizness.
SIA Virtus apsaimniekošana dibināta 2011. gada pavasarī, tās vienīgais dalībnieks ir Arvis Circens. 2011. gadā viņš un Norvik banka noslēdza apakšnomas līgumu par nedzīvojamo telpu izmantošanu Liepājā, Sila ielā 3, paredzot simbolisku samaksu. Šajā telpā banka atvēra savu filiāli. Konstatējot, ka bankas Liepājas filiāle maksā tikai šo maksu, bet nesedz komunālos maksājumus, apsaimniekotājs piedāvāja papildināt līgumu, lai būtu juridisks pamats iekasēt komunālos maksājumus.
Bankas pārstāvji apsolīja izveidot līguma pielikumu, kurā būtu noteikta maksa par komunālajiem pakalpojumiem, stāsta A. Circens. Taču mutiskie solījumi to parakstīt netika pildīti. Pusgada laikā sakrājās parāds par elektrību, un Latvenergo to atslēdza. Ēku pameta nomnieki - SIA Ruman un SIA LEM 3. «Simbolisku apsaimniekošanas maksu līgumā paredzēju tāpēc, ka plānoju ēku no bankas atpirkt. Sākumā piedāvātā cena bija neadekvāti augsta, tagad mums ēku piedāvā atpirkt par ievērojami zemāku cenu,» stāsta A. Circens.