Jaunais maksātnespējas likums vairāk vērsts uz kreditoru, it īpaši nodrošināto, kreditoru interešu aizsardzību un neesot atrasts zelta vidusceļš starp kreditoriem un parādniekiem, vēsta Dienas bizness.
«Tas, ka likums būs kreditoru interesēs būtu labs instruments, kas vismaz, daļai «uzmetēju» ieregulēs smadzenes un piespiedīs saprast, ka nemaksāt parādus nevar, tādējādi varbūt gaiss kļūs tīrāks no šādiem afēristiem,» situāciju laikrakstam komentējis neliela uzņēmuma vadītājs, kurš nevēlējies, lai viņa vārds tiktu publiskots. Vairāki uzņēmēji gan ir piesardzīgi savos vērtējumos, jo maksātnespējas likums esot sava veida pulvera muca, kuru spridzinot ne vienmēr iespējams paredzēt sekas. Tiek izteikta cerība, ka jaunajā likumā būs normas, kas ļaus apturēt esošā biznesa pārdali — apturēt maksātnespējas lavīnu.
Metālapstrādes a/s Komforts valdes priekšsēdētājs Laimonis Lapiņš uzskata, ka nevajadzētu pieļaut situācijas, kad par sīku parādu tiek pieteikta un arī pasludināta maksātnespēja ar daudzkārt lielākiem ieņēmumiem, taču vienlaikus nedodot parādniekiem iespējas vienkārši nemaksāt. «Manuprāt, Saeimai vajadzētu sabalansēt kreditoru un parādnieku intereses atrodot zelta vidusceļu, nevienai no pusēm neļaujot, nepamatoti, dominēt šajā procesā,» tā L. Lapiņš.