Mežaudzes vērtība, ja vien tā nav jaunaudze, lielākoties (izņemot Pierīgu un piejūras teritorijas) būs ievērojami augstāka nekā meža zemes (uz kuras tā aug) vērtība, skaidro Latvijas meža īpašnieku un apsaimniekotāju konfederācijas valdes priekšsēdētājs Māris Liopa. Piem., Balvu rajonā meža zemes vērtība būs neliela salīdzinājumā ar meža zemi Rīgas rajonā, taču uz tā augušas mežaudzes vērtība atkarībā no koku sugas un vecuma, augšanas apstākļiem var būt ievērojami lielāka nekā galvaspilsētas tuvumā, skaidro M. Liopa. Viņš arī atgādina, ka mežaudze aug, tādējādi faktiski arī šīs ķīlas vērtība ik gadu pieaug, nevis samazinās. Konfederācijas vadītājs arī nepiekrīt apgalvojumiem, ka neesot metodikas, kā vērtēt mežaudzi, jo tādas ir gan Zviedrijā, gan Somijā, gan arī citās valstīs. Arī runājot par mežaudzi kā ķīlu ar augstu riska pakāpi, neparedzamiem ugunsgrēkiem un vētrām, viņš min faktu, ka mežaudzi ir iespējams arī apdrošināt. Uz doto brīdi Latvijā gan pēc M. Liopas teiktā ir tikai viena iestāde, kur to var izdarīt, tomēr tāda iespēja pastāv. «Pārsteidzoši, ka Skandināvijā mežaudze tiek uzskatīta par vērā ņemamu ķīlu, bet Latvijā ne,» pārsteigts ir M. Liopa.