Pašlaik Atkritumu apsaimniekošanas likums ļauj pašvaldībām likvidēt konkurenci un uzspiest iedzīvotājiem neizdevīgākus un dārgākus pakalpojumus, atkārtoti izvērtējot situāciju atkritumu apsaimniekošanas jomā, secinājusi Konkurences padome (KP).
KP skaidro, ka šobrīd Atkritumu apsaimniekošanas likums ļauj pašvaldībai nerīkot konkursu, ja atkritumu apsaimniekošanu nodrošina pašvaldībai daļēji vai pilnībā piederošs uzņēmums. Tādējādi var netikt nodrošināti vienādi nosacījumi visiem iespējamajiem pakalpojuma sniedzējiem, savukārt iedzīvotājiem tiek atņemta iespēja gūt labumu no uzņēmumu konkurences, norāda padomes pārstāvji.
Par šādu regulējumu KP jau ir saņēmusi virkni iesniegumu. Tā, piemēram, iedzīvotāji informējuši, ka Saulkrastu dome dienu pēc tam, kad tā kļuva par SIA Ziemeļvidzemes atkritumu apsaimniekošanas organizācija (ZAAO) līdzīpašnieci, pieņēma lēmumu pārtraukt sadarbību ar līdzšinējiem atkritumu apsaimniekotājiem SIA L&T un SIA Vides Serviss un konkrētos pienākumus uzticēja sev daļēji piederošajai ZAAO, norāda KP.
«Šādas domes rīcības rezultātā iedzīvotāji ir spiesti par atkritumu izvešanu maksāt vairāk, turklāt atkritumu izvešana notiek cilvēkiem neizdevīgākos laikos,» uzsver KP pārstāvji.
Tāpat neērtības rada nepieciešamība lauzt iepriekš noslēgtos līgumus un risināt jautājumus par iepriekšējam atkritumu apsaimniekotājam samaksātām priekšapmaksām.
«Nav pieļaujams, ka ar likuma spēku tiek nostiprināta iespēja likvidēt konkurenci situācijās, kur tas kaitē gan uzņēmējdarbības attīstībai, gan iedzīvotāju interesēm saņemt lētākus un labākus pakalpojumus,» uzsver KP priekšsēdētāja Skaidrīte Ābrama, norādot, ka ir nepieciešams nekavējoties veikt izmaiņas Atkritumu apsaimniekošanas likumā un nodrošināt iespēju pašvaldību iedzīvotājiem «baudīt ieguvumus, ko sniedz nedeformēta konkurence».