Darba devēji ir neaizsargāti pret zagšanu uzņēmumos, pie tā vainīga ir valsts sistēma.Tā Db apliecināja vairāki uzņēmēji. Viņuprāt, gan darba devējiem, gan tiesu izpildītājiem ir jādod iespēja iepazīties ar darba ņēmēja darba vēsturi - valsts varētu atjaunot darba grāmatiņas vai arī ieviest elektronisku datu sistēmu. Būtu jārada arī tāda policijas un tiesu sistēma, kur darbinieki ir ieinteresēti savu pienākumu veikšanā, nevis to novilcināšanā, kā arī jāsamazina tiesvedību laiks - tās nevar vilkties gadu un ilgāk.
"Tagad darba devēji ir spiesti pildīt valsts funkcijas - paši rūpēties par nozagtās naudas atgūšanu, turklāt vēl maksāt valstij nodokļus. Runa ir par sistēmas trūkumu," tā uzņēmēji.
Zādzību skaits aug
Valsts policijas priekšnieks Aldis Lieljuksis apstiprināja, ka kopumā mantiska rakstura noziegumu skaitam ir tendence pieaugt. Pērn gada laikā tika ierosinātas aptuveni 52 000 krimināllietas, bet šogad pirmajā pusgadā - jau 29 256.
Drošības biznesa asociācijas prezidents Jānis Zeps paskaidroja, ka asociācijai ir sava darbinieku datubāze, kurā var redzēt, ja apsardzes darbinieks no darba atbrīvots, piemēram, par dzeršanu. Turklāt pērnruden sešas dažādas asociācijas ar Iekšlietu ministriju parakstījušas memorandu, kurā vienojušās sakārtot drošības jautājumus.
Katru dienu pa 10 Ls
"Normatīvi Latvijā neaizsargā darba devēju no darbinieka iespējamas darbības vai tieši otrādi - no apzinātas bezdarbības," uzver SIA KMM Metāls valdes priekšsēdētājs Māris Niedra. Viņš kā piemēru min situāciju, kad darbinieks mēģina no uzņēmuma iznest pāris kilogramu bronzas (cena ap 3 Ls/kg). Lai arī apsardze ir viņu noķērusi, policija krimināllietu atsakās ierosināt, jo nodarījuma summa esot par mazu. "Tas parāda, ka var zagt katru dienu pa 10 Ls, tikai riskējot tikt pieķertam, un neko padarīt nevar, tikai atlaist likuma noteiktā kārtībā," situāciju raksturo M. Niedra.
Pusgadā nozog 7 000 Ls
Uzņēmējs, kas vēlējās palikt anonīms, elektropreču vairumtirdzniecības un mazumtirdzniecības biznesu gan Rīgā, gan ārpus tās vada jau gadus 15, ir firmas vienīgais īpašnieks. Pērn uzņēmuma apgrozījums bija virs 6 000 000 Ls, bet valstij nomaksātie nodokļi - ap 2 milj. Ls. Uzņēmējs uzsver, ka pēdējā laikā aizvien biežāk iznāk saskarties ar darba ņēmēju klaju un cinisku bezatbildību: šogad pirmajā pusgadā zagšanas dēļ uzņēmumam radīti tiešie zaudējumi 6 000 - 7 000 Ls. Pērn visa gada laikā šī summa bijusi 2 000 - 3 000 Ls.
Ar līdzekļiem nemētājas
"Ekonomiskā situācija iet uz leju, un problēmas tikai augs," tā uzņēmējs. "Gadus 5 - 7 būs krīze, un es neredzu nekādas pazīmes, ka kaut kas tuvākajā laikā mainīsies. Šobrīd uzņēmēji vairs nevar mētāties ar finanšu līdzekļiem, es nezinu nevienu, kas teiktu, ka iet ļoti labi."
Nedrīkst jautāt
Zagšana esot izplatīta, neskatoties uz to, ka ar visiem darba ņēmējiem ir noslēgti darba līgumi par pilnu materiālo atbildību, amata instrukcijām, darba drošības tehnikas noteikumiem utt., stāsta uzņēmējs. Viņš uzsver, ka, iespējams, zagšanu varētu samazināt, ja, pieņemot darbā cilvēkus, būtu zināms, kur viņš strādājis iepriekš, vai nav sodīts, bet šobrīd likumdošana nosaka, ka darba devējs pat nevar uzdot jautājumus par veselības stāvokli, ģimeni u. c.
Nozog līdz 2 000 Ls
Summas, kuras darbinieki nozogot, svārstās 1 000 - 2 000 Ls robežās. Iemesls? Visbiežāk - azartspēles. Visvairāk tas esot raksturīgs veikalu darbiniekiem ārpus Rīgas. Uzņēmējaprāt, darbiniekiem trūkstot atbildības sajūtas. Viņuprāt, sasniegums jau esot tas, ka vispār atnāk uz darbu.
Paņem no kases
Uzņēmējs apraksta standartsituāciju: pēc interneta veikala pasūtījuma darbinieks klientam piegādā preci, saņem naudu, pamet busiņu un ar naudu aizlaižas. Kāpēc klients nenorēķinājās internetā? Ir daudz cilvēku, kuri kategoriski internetā nevēlas uzrādīt savus personas datus.
Tipiski gadījumi esot arī naudas izņemšana no kases. "Jūnija beigās viens Madonas veikala darbinieks no kases, kurā bija 100 Ls, izņēma 80 Ls un nospēlēja tos azartspēļu automātos. Atkal dokumentu iesniegšana policijā, gadiem ilga tiesvedība... Galarezultātā darba ņēmēji par šīm lietām reālu sodu nesaņem, cietumā par to neliek, no piedziņām viņi veiksmīgi izvairās, pat no algām par sazagto nedrīkst atvilkt pilnā apmērā. Ļoti populāri šādos gadījumos ir darba ņēmējam notīties no valsts.
Esmu interesējies pie apdrošinātājiem, vai darba devējs var apdrošināties pret darbinieku zagšanas gadījumiem. Man atbildēja: nē, tādu iespēju nav."
Problēmas arī veikaliem
Ar darbinieku zagšanu ir saskārušies arī lielākie mazumtirgotāji. SIA Rimi Latvia mārketinga un sabiedrisko attiecību daļas vadītāja Zane Eniņa apstiprināja, ka uzņēmumam gan darba ņēmēju, gan pircēju zagšana ir aktuāla problēma, bet sīkāk gan nozagtās summas, gan konkrētus gadījumus komentēt atteicās: «Ar zagšanu cīnāmies, kā nu varam ? mēģinām uzlabot drošības sistēmas, atbrīvojam darbiniekus no darba.» ?