Tiesa noraidīja apsūdzības lūgumu digitālās televīzijas krimināllietā apsūdzētajam bijušajam va/s Latvijas Valsts radio un televīzijas centrs valdes priekšsēdētājam Mārim Pauderam veikt tiesu psihiatrisko ekspertīzi.
Tiesa uzskatīja, ka lūgums ir noraidāms un nelikumīgs, jo neatbilst tiem gadījumiem, kuros šādas ekspertīzes tiek nozīmētas, kā arī, ja ekspertīze nozīmēta nepamatoti, tas esot cilvēktiesību pārkāpums.
Prokurors Monvīds Zelčs savā lūgumā bija norādījis, ka esot pamats aizdomām, ka M.Pauders iepriekšējā tiesas sēde esot bijis teātris, kurā spēlējis M.Pauders, dodot iespēju Andrim Šķēlem izvairīties no liecināšana, jo zināms, ka bija palikušas tikai dažas sēdes pirms lielā pārtraukuma. Nākamā tiesas sēde ir paredzēta tikai 4.oktobrī.
Savukārt M.Paudera advokāts Saulvedis Vārpiņš bija pārsteigts par šādu prokuroru lūgumu un norādīja, ka drīzāk vajadzētu nodot M.Paudera lietu MADEKI, jo arī viņu interesējot, kāpēc M.Pauders esot tik ātri izrakstīts no stacionāra un viņa izrakstīšanai bija izsaukts vesels ārstu konsīlijs.
Jāatgādina, ka iepriekš M.Pauders 31.augustā tiesā ieradās ar nokavēšanos, taču paskaidroja, ka tikai 30.augustā esot izrakstīts no stacionāra un esot aizgulējies. M.Pauders arī skaidroja, ka jūtoties «kā vatē», jo slimnīcā viņam esot saspricētas zāles.