Trešo reizi gada laikā mainījies regulējums PVN piemērošanai nekustamā īpašuma pārdošanai izsolēs, kas pamatīgi sajaucis galvas uzņēmējiem.
Daļa uzņēmēju ir neapmierināti, ka ar šā gada 1. oktobri atkal mainās normatīvi attiecībā uz PVN piemērošanu nekustamā īpašuma pārdošanai izsolēs, jo šī norma izmaiņas pirms tam piedzīvoja arī ar 2011. gada 1. janvāri. «Tas jau ir par traku, ja viena un tā pati norma tiek mainīta otro reizi nepilna gada laikā, - viena norma līdz 01.01.2011., nākamā ar 01.01.2011. un tagad ar 01.10.2011. vēl viena,» situāciju vērtēja viens no tirgū strādājošajiem, kurš nevēlējās, lai viņa vārds tiktu publiskots.
«1. oktobrī stājās spēkā jau kārtējās izmaiņas PVN piemērošanā darījumos ar nekustamo īpašumu, kas būtiski palielina nodokļu slogu nepabeigtās celtniecības un arī jaunuzceltiem objektiem,» secina SIA Ektornet Management Latvia finanšu direktors Jānis Urtāns. Viņš savu sacīto skaidro ar to, ka līdz 1. oktobrim, pārdodot iepriekš iegādātu nepabeigtās celtniecības objektu, ar PVN tika aplikta starpība starp objekta pārdošanas vērtību un tā iegādes vērtību, bet pēc 1. oktobra ar PVN tiks aplikta visa tā pārdošanas vērtība (nevis starpība starp iegādi un pārdošanu). Pēc J. Urtāna sacītā, nekustamo īpašumu pārdošanas cenu nosaka tirgus, un pircēju interesē gala cena, līdz ar to nav iespējams pārdot īpašumu - cena plus PVN (tā ir par 22% augstāka nekā tirgū) un ir jāpārdod cena un t.sk. PVN (īpašuma cena ir tirgus līmenī, tikai uzņēmums zaudē 22%). PVN likuma grozījumi ietekmē arī izsolēs pārdoto īpašumu, ja iepriekš zvērināti tiesu izpildītāji, pārdodot nekustamo īpašumu, PVN nepiemēroja (vismaz Ektornet nav neviena gadījuma, kad zvērināts tiesu izpildītājs būtu izrakstījis nodokļu rēķinu par nekustamo īpašumu, kas pārdots līdz 2011.gada 1.janvārim, tad pašreiz tas noteiktos gadījumos ir jāpiemēro, daļēji vai visu summu apliekot ar PVN, tādejādi samazinot kreditoru saņemamo summu par PVN daļu. «Šķiet, ka, labu gribot - skaidrojot nekustamā īpašuma pārdošanas darījumu aplikšanu ar PVN detaļas, ir aizmirsts, kādu ietekmi šīs pārmaiņas atstās uz biznesu, uz kreditoru atgūto naudu, kura saruks, taču vienlaikus pieaugs neatgūstamo jeb zaudēto parādu apjoms,» secina J. Urtāns.