Reversā PVN piemērošana būvniecības pakalpojumiem ir spēkā jau desmit mēnešus, taču atšķirīgā izpratne radījusi sajukumu uzņēmējiem, kā to šā gada sākumā prognozēja DB.
Uzņēmējuprāt, nu jau desmit mēnešus ilgstoša nespēja nozarei un nodokļu administrācijai rast likuma normu tulkojuma kompromisa variantu un atrisināt pastāvošās neskaidrības apdraud jaunieviesto normu dzīvotspēju un faktiski spiež apšaubīt reversās PVN maksāšanas kārtības ieviešanas lietderību.
Pienācīgu skaidrojumu trūkums nozares uzņēmējiem vieš bažas par pareizu šī nodokļa piemērošanu. Šādi secinājumi saistīti ar nepareizu rēķinu (ar vai bez PVN) izrakstīšanu, un tā rezultātā, iespējams, nodokļu administrācija varēs uzskatīt priekšnodokļa pārmaksas atprasīšanu no valsts budžeta par nepamatotu vai PVN par nepamatoti nesamaksātu.
Pēc vairāku uzņēmēju domām, atbildīgās iestādes šī gada laikā tā arī neesot spējušas izstrādāt visaptverošu un vienotu metodisko materiālu, un individuālie skaidrojumi nodokļu maksātājiem par reversās PVN maksāšanas kārtības praktiskās piemērošanas jautājumiem sašaurinot likumu un pat esot atšķirīgi interpretējuši likuma normas, tādējādi nākotnē radot augsni tiesvedību procesiem. Būtiskākās neskaidrības saistītas ar jēdzieniem «vienkāršotā renovācija» un «vienkāršotā rekonstrukcija» izpratni un iebūvējamo iekārtu, kuras ir būves neatņemama sastāvdaļa, identificēšanu.