Tiek pieļauts, ka aktivitātes ap iespēju privatizēt mājokļus brīvostu un SEZ teritorijās saistītas ar kādu personu biznesa interesēm.
Potenciāli vērtīgi
"Problēma ir tā, ka interese par iespēju privatizēt dzīvokļus ir ne tikai to īpašniekiem, bet arī personām no malas. Būtībā šīs personas, kuras vadās no biznesa interesēm, nevēlas privatizēt dzīvokļus, bet gan zemi, uz kuras atrodas dzīvojamās mājas, tādējādi savā īpašumā iegūstot potenciāli ļoti vērtīgu zemi," skaidro J. Lagzdiņš, norādot, ka īpaši aktuāls šis jautājums ir Liepājā, kur zemes vērtība SEZ teritorijā pēdējo gadu laikā augusi pat desmit un vairāk reižu. Pašlaik tiek pieļauta versija, ka personas, kas vēlas savā īpašumā iegūt nekustamos īpašumus brīvostu un SEZ teritorijās, uzstājas kā šajās teritorijās esošo dzīvokļu īrnieku tiesību aizstāvji, lai gan patiesībā vēlas īpašumus pēc to privatizācijas no to pašreizējiem īpašniekiem atpirkt.
Aktivitātes jau iepriekš
Jau Saskaņas centra politiskā priekšteča - Tautas Saskaņas partijas (TSP) - deputāti iepriekšējā Saeimā aktīvi iestājās par ostas pilsētu, konkrēti, Ventspils un Liepājas iedzīvotāju tiesībām privatizēt īrētos dzīvokļus. 2006. gada jūnijā Satversmes tiesa pēc Valsts cilvēktiesību biroja ierosinājuma atzina par neatbilstošu Satversmei Dzīvojamo māju privatizācijas likuma normu, kas deva tiesības pašvaldībām nenodot privatizācijai izīrētos dzīvokļus. Pāris mēnešus pēc tam TSP deputāti iesniedza parlamentā pieprasījumu, kurā pausts, ka toreizējais pašvaldību lietu ministrs Māris Kučinskis pieļāvis pārkāpumus, pietiekami aktīvi nekontrolējot Satversmes tiesas sprieduma izpildi, taču pieprasījums, kuru kā pirmais bija parakstījis V. Agešins, tika noraidīts. Iepriekš to bija noraidījusi arī Pieprasījumu komisija, jo M. Kučinskis komisijas sēdē norādīja, ka Satversmes tiesa nav atcēlusi likuma normu, kas paredz, ka, lai nodotu privatizācijai SEZ teritorijā esošas dzīvojamās mājas, ir jāsaņem attiecīgās SEZ valdes piekrišana. Tagad minēto normu plānots mainīt.
Rīkojas arī Liepājā
Db rīcībā esošie dokumenti liecina, ka Liepājā aktivitātes saistībā ar iedzīvotāju tiesībām privatizēt dzīvokļus veic Saskaņas centru pārstāvošā ostas pilsētas domes deputāte Elita Kosaka. 2007. gada decembrī Administratīvā tiesa atcēla Liepājas domes aktu, kas ierobežoja tiesības privatizēt savus mājokļus Liepājas Internātskolas piebūvē dzīvojošajiem cilvēkiem, un uzdeva šo jautājumu domei skatīt vēlreiz. Iedzīvotāju intereses tiesā aizstāvēja domes deputāte E. Kosaka.
Ēkas, kas atrodas Liepājā, Krūmu ielā 65, iedzīvotāji parakstījuši pilnvaru, kas faktiski ļauj domes deputātei neierobežoti rīkoties šo iedzīvotāju vārdā. "/../pilnvarojam Elitu Kosaku/../ kārtot mūsu lietas un pārstāvēt mūsu intereses visās tiesu, valsts, pašvaldību, administratīvajās u.c. iestādēs un organizācijās, ar visām tiesībām, kas ar likumu piešķirtas prasītājam, atbildētājam, trešajai personai un cietušajam, noslēgt vienošanās un mierizlīgumus, arī ar tiesību izbeigt lietas ar mierizlīgumu, atzīt prasības un atteikties no tām pilnīgi vai daļēji, mainīt prasību priekšmetu, saņemt tiesas un citu iestāžu spriedumus un lēmumus un pārsūdzēt tos augstākās instancēs, jebkurā kārtībā, pārstāvēt mūsu intereses augstākās instancēs, kasācijas tiesā, iesniegt izpildrakstus piedziņai un saņemt man piespriesto naudu vai mantu vai arī atteikties no šādas naudas vai mantas saņemšanas; iepazīties ar lietas materiāliem, sakarā ar to - iesniegt, saņemt un parakstīt no mūsu vārdiem jebkurus nepieciešamos dokumentus, pieteikumus un izziņas, mūsu vietā parakstīties un nokārtot visas formalitātes, kas saistītas ar šo uzdevumu izpildi," teikts pilnvarā. Gan pirms, gan pēc pilnvaras izsniegšanas minētā nama iedzīvotāji bijuši Liepājas domē pie deputātes E. Kosakas uz pieņemšanu dzīvokļa jautājumā.