Ventpils nafta paziņojusi par septiņreiz lielāku peļņu, kas patiesībā ir ienākumi no kapitāldaļu pārdošanas meitas uzņēmumā. Bez šī darījuma peļņa būtu ļoti zema.
Ventspils naftas (VN) akciju cena jau kopš oktobra sākuma izcēlās ar izteikti lejupslīdošu tendenci - oktobrī akciju cena bija 3.25 Ls, bet nepilnu divu mēnešu laikā tā zaudēja vairāk kā 40% no savas vērtības, nokrītot pat zem 1.84 Ls par akciju līmeņa - tā ir cena, par kādu pagājušā gadā izsolē tika pārdotas valsts īpašumā esošās Ventspils naftas akcijas. Šopirmdien Ventspils nafta publicēja finanšu rezultātus un nāca klajā ar paziņojumu biržā, ka «peļņa deviņos mēnešos ir gandrīz septiņreiz lielāka nekā pirms gada», kas biržā izraisīja milzīgu interesi, un iepriekš tik depresīvi noskaņotā akciju cena uzlēca par 25% dienas laikā. «Pirmdienas Ventspils naftas akciju cenas kāpums viennozīmīgi bija reakcija uz finanšu rezultātiem - akciju pircēji jeb nelielie investori ieguldīja šķietami pievilcīgajā akcijā ar spekulatīvu mērķi - nopelnīt,» tā atzīst SEB Unibankas Brokeru nodaļas vadītāja Nataļja Točelovska. Tomēr vakardienas cenas kritums - ap 10% rāda, ka investori pēc iespējas ātrāk cenšas savu peļņu fiksēt. «Kopumā tirgus ir ļoti svārstīgs un spekulatīvs - jebkura informācija vai mārketinga frāze tirgu ietekmē ļoti spēcīgi un iedarbojas. Tiklīdz ziņa par Ventspils naftu tika ieraudzīta, uzreiz sākās haotiska akciju pirkšana, tomēr jau vakar investoriem bija devīze «fiksēt peļņu par jebkuru cenu»,» norāda N.Točelovska.
Patiesībā finanšu rezultāti Ventpils naftas koncernam nav tik pozitīvi, kā to klāsta pats uzņēmums, ar to varētu arī izskaidrot vakardienas akciju cenas tikpat straujo - 10% kritumu atpakaļ. Tiesa, uzņēmuma apgrozījums ir pieaudzis par turpat 20% un saimnieciskās darbības peļņa pieckāršojusies, tomēr jāņem vērā, ka kopējais peļņas kāpums nav saistīts ar ieņēmumiem no pamatdarbības, bet gan galvenokārt no kapitāla daļu pārdošanas koncerna uzņēmumā Ventspils naftas termināls (VNT). Darījuma rezultātā tika pārdoti 49% VNT kapitāldaļu Vitol sabiedrības Euromin holdingam, noslēgtā darījuma summa ir 90 milj. ASV dolāru. Neņemot vērā šo darījumu, peļņas pirms nodokļiem 40.9 milj. latu vietā būtu vien 205 tūkst. Ls, kas vairs nebūtu «septiņreiz» vairāk. «Protams, šī ir vienreizēja pozīcija, un šādu lielu peļņu nākošajā gadā uzņēmumam gūt diez vai izdosies, ja vien nebūs pārdots kāds cits no tā meitas uzņēmumiem. Bez šis pozīcijas uzņēmumam nebūtu zaudējumi, tomēr peļņa būtu ļoti zema,» tā atzīst Ieguldījumu brokeru sabiedrības Finasta brokeris Andrejs Piļka. Pēc VN pārstāves Gundegas Vārpas skaidrotā, peļņas un zaudējuma aprēķinā atspoguļojas ar ievērojamu peļņu noslēgtais darījums. Db aplēses liecina, ka no 90 milj. USD vērtā darījuma, kas noslēgts jūnijā, VN jau pašlaik ir zaudējusi nepilnus 4 milj. latu no valūtu kursu svārstībām. Finasta eksperts atzīst, ka kopumā rezultāti ir vērtējami pozitīvi, jo apgrozījums ir pieaudzis. «To galvenokārt veicināja ienākumi no pārkraušanas pakalpojumiem, naftas un naftas produktu pārdošanas, kuriem ir daudz lielāka pievienotā vērtība nekā, piemēram, dzelzceļa pakalpojumiem (naftas pārvadāšana pa dzelzceļu, izmantojot Latvijas dzelzceļa pakalpojumus, dod VN praktiski nulles maržu). Līdz ar to uzņēmums spēj optimizēt izmaksas, un rezultātā tā bruto peļņa ir pieaugusi par 50% un ienākumi no saimnieciskās darbības ir vairāk nekā pieckāršojušies,» tā A.Piļka. Viņš arī norāda, ka kompānijai «iegriež» vājais ASV dolārs, kas kompānijas peļņu šoreiz samazinājis par 3 milj. latu.
Tomēr VNT kapitāldaļu pārdošanas rezultātā iegūtie naudas līdzekļi vēl nav ienākuši Ventspils naftas kasē, bet gan iegrāmatoti ilgtermiņa parādos, tas, visticamāk, skaidrojams ar to, ka vienošanās paredz samaksu īstenot 10 gadu laikā, saistot šo darījumu ar Vitol apņemšanos garantēt kravu piegādi terminālim. Tas vieš bažas, vai šis ilgtermiņa parāds vispār pārvērtīsies reālos naudas līdzekļos. Andrejs Piļka atzīst, ka, visticamāk, šī naudas summa tiešām pašreiz ir «ilgtermiņa parāda statusā», tomēr darījums ir noticis tikai jūnijā, līdz ar to reālie norēķini vēl notikt nevarēja, jo nepieciešams ir laiks, lai nokārtotu visas formalitātes. «Pie tam VN šobrīd ir pietiekoša naudas plūsma, lai finansētu tekošo darbību.»