Digitālās identitātes maka ieviešana Latvijā iezīmēs būtisku soli digitālajā transformācijā, taču vienlaikus radīs vairākus izaicinājumus gan valsts pārvaldei, gan privātajam sektoram.
IT uzņēmuma “Euso” valdes priekšsēdētājs Ivars Muciņš uzsver, ka sarežģīts lietotāju piesaistes process jeb onboardings, kā arī līdzšinējo autentifikācijas rīku, tostarp Smart-ID un eParaksta blakuspastāvēšana, būs lielākie pārbaudījumi, kuriem nāksies meklēt risinājumus.
“Līdz ar digitālās identitātes maka ieviešanu Latvijā būtiski mainīsies līdzšinējā digitālās autentifikācijas vide. Taču lielākais izaicinājums būs tieši pirmais solis – lietotāju piesaiste vai onboardings. Lai sistēma attālināti pārliecinātos par personas identitāti, nepieciešams drošs un komplicēts pārbaudes process. Atceramies, cik piņķerīga bija identitātes apliecināšana, ieviešot “Smart-ID”. Arī šajā gadījumā jārēķinās, ka daļai sabiedrības šis solis būs sarežģīts un laikietilpīgs, kas var kavēt plašu rīka izmantošanu valsts mērogā,” norāda IT uzņēmuma “Euso” valdes priekšsēdētājs Ivars Muciņš.
Digitālās identitātes maka ieviešana neizbēgami aktualizēs jautājumu par eParaksta, kā autentifikācijas rīka nākotni. Ja digitālās identitātes maks pilnībā pārņems autentifikācijas funkciju, eParaksts kā atsevišķs rīks ar laiku varētu zaudēt savu nozīmi. “Digitālajam makam būs daļēji jāpārņem eParaksta funkcijas, citādi pastāvēs paralēli risinājumi, kas nav rentabli un kas lietotājam radīs apjukumu. Šobrīd eParaksta galvenā pievienotā vērtība ir autentifikācija un dokumentu parakstīšana. Ja šīs funkcijas nodrošinās arī digitālās identitātes maks, tad eParakstam kā atsevišķam risinājumam nākotnē vairs nebūt vietas,” skaidro I. Muciņš.
Vienlaikus pārmaiņas skars arī līdzšinējos privātos autentifikācijas rīkus. Universāla un droša rīka pieejamība ikvienam iedzīvotājam nozīmēs, ka tādi risinājumi kā banku individuālās aplikācijas, kodu kartes un pat tik populārais “Smart-ID” pakāpeniski kļūs lieki.
Digitālā identitātes maka ieviešanā būtiska loma būs valsts institūcijām, kurām nāksies sadarboties plašā ekosistēmā. Tajā pašā laikā paredzami izaicinājumi daudzu iesaistīto pušu koordinēšana, turklāt arī kompetenta personāla trūkums var kavēt procesa norisi un maka ieviešanu. Papildu uzmanība būs jāpievērš arī drošībai. “Kā digitālās identitātes maks pasargās mūs no kiberuzbrukumiem un identitātes viltošanas gadījumiem? Lai mazinātu risku par viltotu identitāšu izmantošanu, būtu lietderīgi ieviest periodiskas lietotāju identitātes pārbaudes” akcentē I. Muciņš.
