Vairāki eksperti, atskatoties uz valdības gada laikā paveikto, kritizē tās haotisko nodokļu politiku un norāda, ka tai nepieciešams skaidrs nākotnes redzējums, ar to sabiedrību iepazīstinot pirms vēlēšanām. Laikrakstam Diena žurnālists Jānis Domburs norāda, ka valdība nedrīkst kavēties ar lēmumiem, jo uzticības kredīts tai ir beidzies, bet nekustamo īpašumu tirgotājs Edgars Šīns pārliecināts, ka valdības darbība ir drauds valsts pastāvēšanai. Bet ekonomists Andris Strazds tikai daļēji piekrīt, ka valdībai nav ilgtermiņa stratēģijas, bet kritizē tās nodokļu politiku.
J. Domburs uzskata, ka valdības gada laikā paveikto daļēji parāda Satversmes tiesas spriedumi. «Ja pagājušā gada jūnija budžeta grozījumus vēl var norakstīt kā nejaušību, jo glābām, ko var, tad budžeta pieņemšana decembrī jau bija likumsakarība, kad ar sociālajiem partneriem netika panākta korekta vienošanās. Pat ja abstrahējamies no iekšējiem konfliktiem, mani neatstāj bažas, ka valdībai ir neizārstēts vīruss pirms vēlēšanām iebāzt galvu smiltīs - novilcināsim, atliksim, padiskutēsim. Problēma ir tā, ka uzticības kredīts ir jau beidzies,» laikrakstam norāda žurnālists.
Arī E. Šīns bažījas, ka valdībā netiek domāts par ilgtermiņa attīstību, domājot vien par nākamā starptautiskā aizdevuma daļas saņemšanu. «Cik bēdīgi bija pirms gada, tikpat bēdīgi un tukšums ir arī tagad. Valdība gluži kā grāmatveži ņemās ar tabulām, skaita un rēķina, lai izpatiktu starptautiskajiem aizdevējiem un dabūtu kārtējo aizņēmumu. Tas, ka visas tautas priekšstāvju darbības ir vērstas tikai uz kārtējās aizņēmuma daļas saņemšanu, ir drauds valsts pastāvēšanai,» teic E. Šīns. Viņaprāt, valdībā trūkst tādu cilvēku, kas skatās uz priekšu. Arīdzan sociologs Aigars Freimanis norāda, ka daļā sabiedrības Dombrovska valdība iemieso ierobežotu rīcībspēju, «jo viņš darbojas kā Starptautiskā Valūtas fonda gids vai tulks».