Eksperti

Elektroenerģijas balansēšanas tirgus nākotne

Jānis Timma, Latvijas Koģenerācijas Elektrostaciju asociācijas valdes priekšsēdētājs,13.10.2024

Jaunākais izdevums

Latvijā ilgu laiku niecinātās un kritizētās, savulaik OIK apkarošanas rezultātā izslēgtās ar dabasgāzi darbināmās koģenerācijas stacijas tagad var izrādīties vērtīgs elektroenerģijas balansēšanas tirgus aktīvs.

Atšķirībā no citām citu energoresursu tehnoloģijām, kurām efektīvas darbības uzsākšanai un iekārtu iesildīšanā nepieciešamas vairākas stundas, tieši mazo jaudu dabasgāzes koģenerācijas staciju darbības uzsākšanai ir nepieciešams daudz mazāks laiks, piemēram, elektroenerģijas tirgus izvirzītā prasība, ka šādām stacijām jābūt gatavām darbam 12 minūšu laikā, ir pilnīgi sasniedzama.

Šobrīd vairāki asociācijas biedri ir uzsākuši darbu pie šo savulaik izslēgto koģenerācijas staciju darbības atjaunošanas, piedalīties elektroenerģijas balansēšanas tirgū. Kopējo uzstādīto jauda 20-25 MW. Kā zināms, visas trīs Baltijas valstis paredzējušas 2025. gada februārī atslēgties no Baltijas valstu, Krievijas un Baltkrievijas kopīgā elektroenerģijas pārvades loka BRELL. Lai gan elektroenerģiju no Krievijas un Baltkrievijas Latvija un abas tās kaimiņienes nepērk, taču šis tīkls nodrošina balansēšanas pakalpojumu, tādēļ elektroenerģijas plūsmas tomēr notiek. Elektroenerģijas balansēšanas pakalpojumu nodrošināšanai valsts šobrīd virza uz priekšu triju bateriju parku ar kopējo jaudu 80 MW, taču to ekspluatācijā nodošanas laiks ir 2025. gada beigas, bet atslēgšanās no BRELL tīkla paredzēta 2025. gada februārī.

Tādēļ neskatoties uz publiski skanošajiem paziņojumiem par Latvijas gatavību atslēgties no šī tīkla, var prognozēt, ka minētais process tomēr būs samērā izaicinošs un elektroenerģijas tirgus balansēšanas pakalpojuma cenas varētu strauji pieaugt. Situāciju arī neuzlabo apgrūtinātā iespēja saņemt jaunas pieslēguma jaudas bateriju projektiem un to definējums normatīvajos aktos. “Augstsprieguma tīkls” paši prognozē, ka tīkla balansēšanai nepieciešamās elektrības jaudas visās trijās Baltijas valstīs ir 1500 MW – nepieciešama 900 MW tāda elektroenerģijas jauda, kas gatava ieslēgties nepieciešamības gadījumā un 600 MW jauda, kas gatava izslēgties vajadzības gadījumā.

Uzreiz jāsaka, ka balansēšanas cenas neietekmē elektrības gala cenu patērētājiem. Par elektroenerģijas tirgus balansēšanu maksā elektroenerģijas ražotāji un piedāvātāji, kuriem jāatbild par saviem neprecīzi izteiktajiem piedāvājumiem. Piemēram, ja elektroenerģijas ražotājs ir paziņojis, ka tas rīt “Nordpool” tīklā nodos 100 MWh elektroenerģijas, bet nodod tikai 50, tad viņš ir radījis 50 MWh tīkla balansēšanas jaudas deficītu, kas attiecīgi tam būs jākompensē kādam citam, kas būs ieslēdzis savas iekārtas un kompensējis šo iztrūkumu. Tas varētu radīt virkni izmaiņu elektroenerģijas ražotāju dzīvē – līdz šim tie bija raduši strādāt prognozējamā tirgū ar fiksētiem tarifiem, tad šis tirgus ir ļoti dinamisks un mainās reizi stundā, nākotnē - katras 15 minūtes. Ņemot vērā tirgus specifiku, elektroenerģijas ražotājiem, kas piedalīsies šajā tirgū, ir jābūt gataviem ieslēgt un izslēgt savas iekārtas pat vairākas reizes dienā. Tas izvirza arī augstas prasības iekārtu automatizācijas un attālinātās vadības pakāpei.

Jo vairāk tiek attīstītas no laika apstākļiem atkarīgās, atjaunojamās, bet salīdzinoši grūtāk prognozējamās elektroenerģijas jaudas, jo vairāk tirgū nākotnē būs nepieciešamas jaudas balansēšanas pakalpojuma sniegšanai. Taču ir pilnīgi skaidrs zaļā enerģija ir Eiropas un arī Latvijas nākotne, tādēļ tam ir savlaicīgi jāgatavojas. Atzinīgi tiek novērtēts “Augstsprieguma tīkls” darbs un komunikācija ar ražotājiem.

Gatavošanās noris ļoti aktīvi, ražotāji ir dažādās sertifikācijas procesa stadijās, gatavo iekārtu ieregulēšanu. Tomēr, ņemot vērā pašreizējos ģeopolitiskos apstākļus, varētu jautāt – vai šim procesam nebija iespējams gatavoties vēl laicīgāk un pievērst tam lielāku nozīmi politiskā līmenī? Ir jau sācies rudens un tikai tagad, dažus mēnešus pirms atslēgšanās no BRELL, notiek potenciālo balansēšanas pakalpojuma piedāvātāju sertifikācijas process.

Jaunākais izdevums

Dalies ar šo rakstu

Maskavā pašnāvību izdarījis Latvijas basketbolists Jānis Timma, vēsta portāls "basketnews.lt".

Mediji vēsta, ka 32 gadus vecā basketbolista līķis atrasts dzīvojamās mājas kāpņu telpā Maskavas centrā. Savukārt medijs "Meduza" informē, ka krievu aģentūras "TASS" un "RIA Novosti" apstiprinājušas Timmas pašnāvību.

Oktobrī Timma basketbolista karjeru izvēlējās turpināt Krievijas bukmeikeru kompānijas "Liga Stavok" organizētā turnīrā, pārstāvot komandu "Alikson".

Timma, kurš pirmo spēli izlasē aizvadīja 2014.gadā, Latvijas valstsvienības kreklā ir aizvadījis 35 oficiālās spēles, gūstot 338 punktus, bet pavisam basketbolists ir piedalījies 56 Latvijas izlases spēlēs, gūstot 513 punktus.

Aizvadīto sezonu basketbolists uzsāka Stambulas "Daruššafaka" rindās Turcijas čempionātā, bet sezonu kopā ar Jāni Strēlnieku pabeidza Spānijas virslīgas klubā Santjago de Kampostelas "Obradoiro".

Enerģētika

Asociācijai bažas par iespējamu līdzekļu neefektīvu izmantošanu siltumenerģijas iepirkumā Rīgā

Db.lv,23.01.2026

Jaunākais izdevums

Dalies ar šo rakstu

Rīgas Ilgtspējīgas Siltumapgādes Asociācija informē, ka 2026. gada janvārī 15 dienas no pirmajām 23 mēneša dienām no viena Rīgā strādājoša siltumenerģijas ražotāja — SIA “Eco Energy Riga”, kas ražošanas procesā izmanto vietējo biomasas kurināmo — nav tikusi iepirkta siltumenerģija par zemāku cenu 50.99 EUR/MWh (cena, ar kuru ražotājs strādāja 2025. gada oktobrī, novembrī un decembrī).

Šajā periodā nav iepirkti 5853 MWh siltumenerģijas. Tajā pašā laikā šis apjoms tirgū ir ticis iepirkts no citiem ražotājiem, tostarp Latvenergo TEC-2, par cenu 69.81 EUR/MWh. Tas ir par 36% dārgāk nekā tirgū pieejamais alternatīvais piedāvājums, norāda asociācijas valdes priekšsēdētājs Jānis Timma. Viņš skaidro, ka naudā cenu starpība ir 18.82 EUR/MWh un neiepirktā apjoma starpība ir 5853 MWh.

"Tas nozīmē, ka šajās 15 dienās siltumenerģijas iepirkumā ir pārsamaksāti aptuveni 110 153 EUR vairāk, nekā būtu bijis nepieciešams, ja tiktu izmantots lētākais pieejamais piedāvājums. Šī summa gala rezultātā atspoguļojas Rīgas iedzīvotāju apkures rēķinos," norāda J.Timma.

Eksperti

Kāpēc rīdziniekiem jāmaksā dārgāk par apkuri, ja tirgū ir lētāks siltums?

Rīgas Ilgtspējīgas Siltumapgādes Asociācija,30.01.2026

Jaunākais izdevums

Dalies ar šo rakstu

Lētāku siltumu Rīgas iedzīvotājiem šobrīd neierobežo ne tirgus, ne tehnoloģijas, bet gan likumdošanas robi, kas ļauj siltumapgādes sistēmas operatoram “Rīgas Siltums” brīvi izvēlēties nevis lētāko, bet dārgāko tirgū pieejamo siltumu. Ar sarežģītu iepirkuma procedūru un neskaidri formulētu likuma normu palīdzību šāda prakse tiek uzturēta gadiem.

To 26. janvārī Parlamentārās izmeklēšanas komisijai par Rīgas centralizētās siltumapgādes sadārdzinājuma iemesliem un enerģētiskās drošības riskiem nākotnē apliecināja Rīgas Ilgtspējīgās siltumapgādes asociācijas valdes priekšsēdētājs Jānis Timma. Viņš uzsvēra, ka tuvākajās dienās asociācija iesniegs konkrētus priekšlikumus Enerģētikas likuma grozījumiem, lai beidzot skaidri noteiktu aizliegumu iegādāties dārgāku enerģiju no ražotājiem, kamēr tirgū ir pieejama lētāka siltumenerģija.

Komisijai tika norādīts uz konkrētiem faktiem: 2026. gada janvārī 15 no pirmajām 23 mēneša dienām Rīgas siltumapgādes sistēmā netika iepirkta siltumenerģija no vietējā ražotāja SIA “Eco Energy Riga”, kas siltumu ražo no Latvijā iegūtas biomasas. Šī ražotāja piedāvātā cena bija 50,99 eiro par megavatstundu (MWh) un tāda pati tā bijusi arī 2025. gada oktobrī, novembrī un decembrī.Šajās 15 dienās netika iepirkti 5853 MWh par šo cenu. Tā vietā identisks siltumenerģijas apjoms tika iepirkts no citiem ražotājiem, tostarp no AS “Latvenergo” TEC-2, par 69,81 eiro par MWh — par 36% dārgāk nekā tirgū pieejamais piedāvājums.