Turpmāk Latvijā nedrīkstēs izplatīt Ķīnas uzņēmumā The Healthfood Factory of Shangqiu Fuyuan Food ražoto uztura bagātinātāju SATIBO, jo tajā konstatēta recepšu medikamenta Viagra aktīvā viela – sildenafils, informē Pārtikas un veterinārais dienests (PVD).

Produkta izplatītāja noliktavā Rīgā PVD ir konstatējis 2,23 tūkst. minētā uztura bagātinātāja SATIBO iepakojumus un jau uzdevis aizliegt to izplatīšanu.

Sildenafils var būt bīstams cilvēkiem ar kardiovaskulārās sistēmas darbības traucējumiem, aknu un nieru saslimšanām, tādēļ tā lietošana bez ārsta uzraudzības rada nopietnus draudus veselībai. Uztura bagātinātāju sastāvā nedrīkst būt farmaceitiskas vielas, informē PVD.

Valsts policijas Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldes darbinieki novērsuši liela daudzuma viltoto zāļu ieplūšanu valstī.

2011. gada 26. septembrī, ap pulksten 22 policijas darbinieki Rīgā, Dārziņos, aizturējuši 1989. gadā dzimušu vīrieti, kurš mēģinājis realizēt viltotas zāles Viagra un Cialis, kas paredzētas vīriešu potences uzlabošanai. Kopumā policija atsavinājusi gandrīz 11 000 tablešu.

Vīrietis tās ievedis no Londonas un bija iecerējis vairumā bez receptes realizēt Latvijā. Aptiekās abas minētās zāles nopērkamas kā recepšu medikamenti, kuru aptuvenā cena par tableti ir vairāk nekā 6 lati. Vīrietis viltotās tabletes pārdevis par vienu eiro gabalā. Šāda daudzuma oriģinālo tablešu kopējā vērtība tirgū ir aptuveni 60 000 latu.

Kopš 2008.gada Īrijas nodokļu maksātājiem gandrīz 20 miljonus eiro izmaksājuši medicīnas karšu īpašniekiem ārstu izrakstītie medikamenti erektilās disfunkcijas ārstēšanai un seksuālās dzīves uzlabošanai, vēsta baltic-ireland.ie.

Diskusijas esot izraisījis fakts, ka konstatēts dramatisks izmaksu pieaugums par Viagru un līdzīgiem medikamentiem.

Saskaņā ar jaunākajiem datiem par medicīnas karšu īpašniekiem izrakstītajām zālēm, piemēram, Viagra un Cialis, 2008.gadā tika tērēti 3457461 eiro. Taču izdevumi dramatiski pieauga – 2009.gadā līdz 5831544 eiro un 2010.gadā līdz 6314220 eiro.

Šādas medikamentu izmaksas esot izraisījušas plašas diskusijas Īrijas parlamentā sakarā ar veselības aprūpes nozares budžeta pārtēriņu kopumā par 500 miljoniem eiro, raksta baltic-ireland.ie.

Deputāts Baians Mīnejs (Brian Meaney) norādījis, ka izdevumu samazinājumi ir rūpīgi jāizvērtē, un atgādinājis, ka nesen tika samazināti izdevumi dzemdes kakla vēža ārstēšanai. Viņš parlamentam uzdevis jautājumu – kā tas jāsaprot, ka tiek samazināts finansējums situācijās, kad tas ir dzīvības vai nāves jautājums, bet saglabāts attiecībā uz ārstēšanu, kas vienkārši uzlabo dzīves kvalitāti.

Latvijā izveidota sistēma LAIP – oriģinālu zīmolu izstrādājumu marķēšana ar identificējošām uzlīmēm. Sistēma radīta, lai palīdzētu atšķirt viltojumus no oriģināliem un tiks izmantota, piemēram, apavu, apģērbu, parfimērijas, dažādu ierīču un citu preču aizsardzībai.

LAIP sistēma darbojas, marķējot katru oriģinālo preci ar īpašu hologrāfisku uzlīmi (13 x 43 mm), uz kuras atrodas unikāls kods. Kods ir piesaistīts tiešsaistes datu bāzei un, ievadot to interneta vietnē laip.lv vai ar SMS starpniecību sūtot uz īpašu tālruņa numuru, pircējs var pārliecināties par preces autentiskumu. Ja LAIP sistēma sniedz atbildi, ka kods neeksistē, tātad prece ir viltota.

«Ja uzlīme būtu bez koda, to viegli varētu viltot, savukārt uzlīmēm piesaistītos kodus mēs piedāvāsim tikai un vienīgi preces ražotājam vai oficiālajam izplatītājam Latvijā, pieprasot attiecīgos sertifikātus. Šie preces autentiskumu apliecinošie sertifikāti būs apskatāmi arī LAIP interneta vietnē,» skaidro SIA LAIP valdes loceklis Artūrs Lūsis.

Preču zīmju apstrīdēšana kļūst aizvien biežāka, līdz tiesai visi strīdi gan nenonāk

Kā liecina Patentu valdes Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padomes (Apelācijas padomes) sniegtā informācija, 2016. gadā 4,7 % no reģistrētajām preču zīmēm tika apstrīdētas iebildumu procedūrā, salīdzinājumam – 2012. gadā tie bija 3,1 %. Līdz šā gada 15. novembrim iebildumu procedūrā tika apstrīdēti 4,2% preču reģistrēšanas gadījumu.

Patentu valdes Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padomes priekšsēdētāja Dace Liberte atklāj, ka pēdējā laikā aizvien vairāk starptautiski pazīstamu kompāniju apstrīd reģistrētās preču zīmes. «Tie, kas ir reģistrējuši savas preču zīmes, pārējos grib turēt zināmā attālumā no tās. Jo lielāka ir kompānija, jo vēlme citus turēt zināmā attālumā ir lielāka,» stāsta Dace Liberte. Viņa nosauc vairākus piemērus, kad lielo zīmolu īpašnieki satraucas par līdzīgu preču zīmju izmatošanu. «Kompānija Apple kā ierauga ābolīti, tā viņiem liekas, ka tas viņus traucē. Red Bull, kā ierauga buļļa attēlu vai bulli, satraucas. Arī Orange, kad redz oranžo krāsu vai kaut ko, kas saistīts ar oranžo, liekas, ka viņiem tas traucē. Viņi kļūst uzmanīgi un skatās, kādas ir preces un pakalpojumi. Nav tā, ka preču zīmju aizsardzība darbojas uz jebkurām precēm – tā attiecas tikai uz tām, kurām preču zīme reģistrēta, turklāt ir gadījumi, kad reģistrācija notikusi jau sen, tad apstrīdētās zīmes īpašnieks var pieprasīt reģistrētās preču zīmes izmantošanas pierādījumus,» stāsta D.Liberte. Viens no vērtīgākajiem pasaules uzņēmumiem Apple ir līderis savas preču zīmes sargāšanā. Kā stāsta Dace Liberte, Apple cēlis iebildumus par ābolīša (kopā ar apzīmējumu Plush Apple) izmantošanu uz vingrošanas un sporta precēm, par vārda Apple izmantošanu uz somām un siksnām. Pašlaik Apple visā pasaulē ir strīds ar pulksteņu ražotāju Swatch, kurš reģistrējis divas preču zīmes – saukli, ko savulaik lietojis Stīvs Džobss, prezentējot katru jaunu Apple produktu – One more thing. Faktiski abām pusēm ir strīds par tā saucamajiem gudrajiem pulksteņiem, kur saduras abu kompāniju intereses. Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padome šajā strīdā ir lēmusi par labu Swatch, taču pretējā puse šo lēmumu pārsūdzējusi tiesā, kas gaidāma nākamā gada pavasarī. Kompānija Red Bull iebilda pret Stargorod preču zīmes reģistrāciju, kuras vizuālais tēls ir līdzīgs - tajā attēloti divi buļļi. Strīda rezultātā Stargorod preču zīmes reģistrācija tika dzēsta un pie restorāna vairs nav redzama izkārtne ar šo preču zīmi. Liberte arī stāsta, ka aktīvi savu preču zīmju sargāšanā ir alkoholisko dzērienu ražotāji. Kāds Latvijas uzņēmums bija reģistrējis uzņēmumu kampari18.lv, pret ko iebilda dzērienu ražotājs Campari, uzskatot, ka tas ir viņu tiesību pārkāpums. Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padome apmierinājusi Campari iebildumus. Lai aizliegtu savas preču zīmes izmantošanu, tad jāvēršas tiesā. Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padome var dzēst preču zīmes reģistrāciju, kas nozīmē, ka tiek anulētas uzņēmumam piešķirtās tiesības apkarot viņu preču zīmes atdarinātājus. Vēl viens gadījums – strīds starp Viagra un alkoholiskajiem dzērieniem reģistrētu preču zīmi Viaguara, kur iebildums tika apmierināts.