«Kāpēc latvieši ir tik ļoti neapmierināti ar sevi un savu valsti? Tāpēc, ka mēs vienmēr gribam līdzināties pasaules pašiem veiksmīgākajiem - skandināviem. Pašai, pašai, pašai pasaules spicei!» intervijā izdevumam Sestdiena norādījis demogrāfs Ilmārs Mežs.
«Bet mēs nekādā gadījumā negribam salīdzināt sevi ar Ukrainu vai Baltkrieviju. Par Āfriku, Ķīnu un Indiju mums nav nekādas nojēgas un tā tālāk. Pat ar Krieviju mēs sevi negribam salīdzināt. Un tāpēc rodas visi muļķīgie mazvērtības kompleksi. Lai gan pēc taisnības jau esam tajā bagātnieku pulciņā, tikai lejasgalā. Lielākā daļa pasaules iedzīvotāju būtu laimīgi, ja varētu dzīvot Latvijas nabadzīgākā cilvēka situācijā. Tāpēc pareizi būtu teikt, ka laiki mums ir pat labi - tādi paši kā parasti,» skaidrojis I. Mežs.
«Lielais imigrācijas vilnis, kas mums draud, ja turpināsim ignorēt demogrāfisko situāciju Latvijā, būs tik masveidīgs, ka pēc divām trim paaudzēm runāt par latviešu valodas saglabāšanos nebūs vairs nozīmīgi, tas iedzīvotāju vairākumu vairs neinteresēs,» brīdina demogrāfs.
Jautāts, no kurienes Latvijā ieplūstu imigranti, viņš sacījis: «Vivairāk no bijušās PSRS, apmēram puse. Taču ir grūti pateikt, cik daudz būs no Krievijas un cik no Ukrainas vai Gruzijas un Tadžikistānas. To visu noteiks ekonomiskie rādītāji šajās valstīs un migrācijas politika. Tālāk sekos Āzija - sākot ar Turciju līdz Ķīnai, bet salīdzinoši maz būs no Āfrikas. Tas ir Latvijas ģeogrāfiskā novietojuma dēļ, jo afrikānim būs jābūt milzīgi bagātam, lai viņš maksātu par to, ka viņu nelegāli atved līdz Rīgai, nevis atstāj Maltā, Itālijā vai Spānijā. Savukārt no Latīņamerikas būs vismazāk, varbūt daži simti cilvēku.»
«Iespējams, latviešu valoda skanēs parlamentā, varbūt teātrī, Līgo svētku pasākumos, droši vien būs kaut kāds televīzijas kanāls ar viszemāko reitingu, kurā runās arī latviski...,» šādu drūmu ainu iezīmē demogrāfs.
«Manuprāt, viens no iemesliem, kādēļ tādi politiķi kā Valdis Dombrovskis un Andris Vilks klūp demogrāfijas jautājumos ir tas, ka viņi neizprot situāciju, kādā ir ģimenes ar bērniem, jo viņiem pašiem bērnu nav. Un Latvijas demogrāfijas lielākais ienaidnieks, šķiet, ir Finanšu ministrija - viņi absolūti bloķē jebkādus uzlabojumus demogrāfijas atbalsta politikā,» teicis I. Mežs.
Komentāri
Jānis
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 09:29
Cik atceros, tad Vilkam ir divi vai pat trīs bērni.
nevajag
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 09:53
nevajag melot. Apskaties viņa deklarācijā. Nav ne miņas no bērniem. Tāpēc jau arī šis nesajēdz, kā tas ir, ka ir bērni.
Eksperts
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.18 09:47
Kooo?? " ....Valdis Dombrovskis un Andris Vilks ....... viņiem pašiem bērnu nav .." Tad nav ko brīnīties ka mums tāda valdība. Vilks jau vispār - katru nedēļu pa kādai pasakai portālos publicē.
Ezis
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.20 23:06
Runa jau nav ,ka šī zeme nav skaista! Runa par to ,ka ar šīm iespējām visi iedzīvotāji šeit var dzīvot ievērojami labāk nekā pašlaik dzīvo.Jo šis "valsts" izsaimniekotāji dzīvo labāk kā skandināvu vidusmērs.
Marko
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 09:31
Pareizi skaidro, lai cik dīvaini demogrāfisko problēmu nav valstīs, kur sociālās garantijas ir vismazākās, jo, lai nodrošinātu savas vecumdienas ir nepieciešami bērni, kas parūpēsies par tevi vecumdienās. Bet Eiropā - pensijas atbalsti atbalsta galā...
tāpēc
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 23:13
tāpēc te brauc no Maskavas un Latviju uzskata par dzīves kvalitatīvāko vietu! cik urlu mašīnu numuru uz ielām? urlām Maskavā gāzes degunā spiežas un nav jūras, ne arī jauktā koka meža
Ezis
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.20 23:36
Tajās valstīs ir zemāki standarti ,bērnu audzināšanā ,skolas izdevumu nav un drēbju daudz arī nevajag un apkures izdevumi nulle.Bet neesmu neapmierināts ar sevi ,vai līdzpilsoņiem ,esmu neapmierināts ar LPSR modifikāciju un viņas vadību!Šeit ir iespējas visiem dzīvot labāk un par to sāp sirds ne tikai man ,bet ļoti daudziem.
so
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 09:37
bet tomer labaak tagad mekleet 1000 iemeslus , kāpec kasketies par katru cenu ar krieviem, nekaa celt kopigu latviju...
Naivais
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.20 11:50
Vinji jau negribes kopigu, bet tikai nashu.
diemžēl taisnība
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 09:39
Mežs nebaidās pateikt kā būs, jo pārējie grib izlikties, ka nav jau tik traki, ka tik šodien ir ok. Valstij tiešām jāveido ļoti pārdomāta politika ģimeņu atbalstam, jo patērētājcilvēks jau negrib krāmēties ar bērniem 20 gadu garumā un dzīvot ģimenē ne tik. Kā tik iegribas, mainām partnerus, kādi tur bērni , dzīvo tik nost, bet rīt kaut vai ūdens plūdi.
Zemu vērtēts komentārs. Parādīt...
Sandris R
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 09:41
Ilmār, man šķiet, ka Tu nezini kā dzīvo Latvijas nabadzīgākie.
Protams, kā gan lai Tu to zinātu, ja uzturies augstajos plauktos, bet, kad studēji, kad strādāji par sargu Brīvdabas muzejā, tad vēl bija PSRS.
Sandri,
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 10:41
man šķiet, ka Tu nezini, kā dzīvo lielākā daļa pasaules iedzīvotāju.
Gačo
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 10:58
Vienai prezentācijai dabūju sarēķināt: Latvijas krīzes dziļākajā punktā >80% pasaules iedzīvotāju bija nabadzīgāki, nekā Latvijā.
Grrr
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 11:19
Man šķiet, ka tu vienkārši nezini, kā dzīvo stipri uz austrumiem un dienvidiem no mums.
Sandris R
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 14:04
Es zinu, bet zinu arī to ļaužu standartus, tāpat kā zinu kā dzīvo nabadzīgākie Latvijā, kā Ilmāram labpaticies izteikties.
Man šķiet, ka nav korekti salīdzināt sliktāko, ja pastāv kaut kas labāks. Tas atgādina skolnieka teikto, ka citiem sekmes vēl sliktākas, nepieminot tos, kam labākas.
Lācis
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 09:44
Muļķīgi domāt, ka man jādzīvo sūdīgi, jo citi tak dzīvo vēl sūdīgāk, es vēlos dzīvot labi, es redzu cik labi cilvēks var dzīvot un vēlos dzīvot tik pat labi.
P.S. Labi dzīvot nav lepnas mašīnas un mūža kredīti.
Vārds
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 11:28
Mūža kredīti nav tāpēc, ka nedomā par bērnu labklājību, lai viņiem nav jāmaksā svešiem par pajumti.
Jā, bez lepnas mašīnas var iztikt.
nja
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 13:31
to visu var panakt ja kartigi strada un visu laiku doma ar galvu un aicina visus parejos kas tev apkart to darit, nevis cikstet ka viss ir slikti un dzivot pari par savam iespejam, attiecigi beigas ari maksa cilveki par pliku gaisu visadiem sms un vivus kreditiem
Cits zvērs
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.18 10:38
Jā tikai lielākā sabiedrības daļa nesaprot, ka lai panāktu to rietumeiropas līmeni - ir daudz jāmācās, jā iegūst konkurētspējīga izglītība (jā tieši konkurētspējīga nevis parastais texts - man augstākā, bet darbu dabūt nevaru), jābūt pašiem uzņēmīgākeim un atbildīgākiem - un sasniegt ienākumu līmeni 1000LVL un uz augšu nav nekas nereāls. Latvija salīdzinoši ir tik maza, ka mums nav pat jāizspiež kāds no tirgus - tikai jāielien specifiskos segmentos. Tie kas to ir sapratuši - arī šeit dzīvo salīdzinoši labi un negaudo komentos -pārējiem vienmēr viss slikti un valdība vainīga.
:)PPP
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 09:44
pareizi,ja musu bezdeļļņiki psdzivotu aafrikā.........atskrietu uz rezekni un ar meeli laizītu zemi.
:D
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 13:13
beģeļņiekiem Āfrikā nav tādu komunālo rēķinu :) un ziemā pakaļa nesalst, ja tā ir plika :)
to :D
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 13:32
Afrika ari udens nebutu ta ka vini paspetu atrak aiziet uz citiem medibu laukiem no slapem neka mes no nosalšanas.
to
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 13:41
toties Āfrikas dimantu un zelta raktuves u.c ir to pašu augstāk pieminēto "veco Eiropas" valstu pakļautībā :D un no turienes tiek arī pumpēti līdzekļi tai labklājībai, tāpat kā tai pašai labklājībai tiek izpirkti Latvijas meži, ieperinās te Zvoedru bankas.
Un tas viss ir labi un slavējami.
Mums jābūt laimīgiem, ka dzīvojam TIK LABI.
to to to
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.19 13:36
Un, interesanti, ko tie afrikāņi dimantus grauztu, ja nebūtu bāgatie rietumnieki, kas ir gatavi par tiem maksāt? Un maksāt afrikāņiem par to, ka tie šos izrok?
101% manas domas!!!!!!!
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 09:48
Absoluti visam piekritu - prciza nakotnes ainas un celonu analize!
Bomzis
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 09:54
Labs virsrakts, cepums autoram! :) Nezināju, ka lielākā daļa pasaules iedzīvotāju vēlas dzīvot kā Latvijas nabadzīgākie Bomži, kuri dzīvo pamestos graustos, ubago kapeikas un cigaretes.
Īstenībā, Ilmār, ši raksta autor, vai tiešām uzskati, ka mums visiem jābūt laimīgiem dzīvojot Bomžu līmenī?
vēlas, vēlas.
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 10:43
vēlas uzzināt, kā izskatās cigaretes un kā izskatās mūra namā jumts virs galvas, kaut vai grausta formātā.
un protams, ka mums jābūt laimīgiem. jebkuram jābūt laimīgam tā, kā ar viņu ir tagad, vai arī ir garantēts, ka viņš bez psihoterapeita nekad nekļūs laimīgāks labākos apstākļos - vienkārši nav tā programmēts.
bomāram
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.18 10:43
Bomži ir dzīvesveids. Bomži ir visur - arī amerikā, UK, francijā un pat skandināvijā. Latvijā pilnīgi visiem ir pieejams patversmes, visādas 100Ls programmas, bezmaksas apmācības kursi - tie kas vēlas atgriezties darba tirgū nevis slaistīties visu dienu pie miskastes ar krutkas pudeli kabatā - tiem ir visas iespējas to darīt.
ulzha
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 10:12
Kā tas ir - "absolūti bloķē jebkādus uzlabojumus"? ja tikko piešķīra no budžeta plusiem auklīšpabalstu un vispār esot vienojušies par demogrāfijas prioritāti? http://financenet.tvnet.lv/zinas/432687-prioritaro_pasakumu_istenosanai_pieskirs_122_miljonus_latu
Maris
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 10:13
Pareizi mūsu valstī nav ilgtermiņa politikas. Vajag ministriem un deputātiem paprasīt kāda būs Latvija pēc 25 pēc 50 gadiem ? Patreizējā politika ir balstīta uz principiem izvilkt līdz nākamajām vēlēšanām un tikt ievēlētiem nevis uz to kāda būs Latvija pēc 10, 20 vai 50 gadiem. Uz pašvaldību vēlēšanām akal pensionāriem viskauko sasolīs bet darbaspējīgie ar bērniem saprotot bezcerību turpinās braukt prom.
nu nu
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 11:12
Māri - uz politiku! :)
Es
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 13:24
Politiķi ir tikai tādi, kā Latvijas iedzīvotāji, un Latvijas iedzīvotāji nav gatavi ievēlēt politiķus ar 25-50 gadu vīziju, jo visiem visu vajag tagad, uzreiz.
EEESSS
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.18 10:46
Pilnīg pierkītu "Es"
par ko tad balso letiņi - par to kurš lielāku desas lunķi apsolīs tulīt un tagd pēc vēlēšanām - kāda tur 20-50gadu vīzija.....
20-50 gadu vīzija prasa nepopulārus lēmumus - to jau tagad var redzēt, jebkurā jomā kuru grib ieviest pārmaiņas visi uzreiz sāk brēkt, lai gan paši visu laiku stāsta, ka tajā jomā ir bardaks - tipiski mūsu sabiedrībai.
nu ja
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 10:14
Skaidrs: Dombravskis ar Vilku nesaprot,ka bērnam vajadzīgi ratiņi pamperi un piena maisījumi ko jaunie vecāki nevar atļauties jo cenas ir augstas.Un komunālajiem vispār nekas pāri neatliek.
joriks
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 10:36
Ratiņi un pamperi ir vajadzīgi tavām ērtībām. Bērnam vajag pilnu vēderu un mīlestību.
nezinu
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 10:46
Vienmēr jau var arī nebūt tik izlepuši, un izmantot slingus, līdz bērns iemācās staigāt, izmantot autiņus, kas ir krietni labāki bērna nākotnes reproduktīvajai veselībai un gatavot ēst bērnam pats, kas būs krietni veselīgāk par maisījumiem.
SISE
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 12:12
Velns.. kā tad mēs izaugām bez tiem pamperiem un speciālajiem maisījumiem.. Nejūtos sliktāka, jo pamperu vietā man senči lika drēbes autiņus.. putra bija auzu pārslām.. Un tāpat arī mani bērni ir izauguši.. bez pamperiem ..
Ja godīgi tad tos pamperus likām tikai ja gājām ciemos un pie daktera.. ne jau tāpēc ka dārgi, bet gan sicim tad izsuta dibens..
to nezinu
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 12:16
Arī produkti no kā gatavot pašam ir jānopērk un bērniem domātais veļas pulveris arī nav lēts. Un laimīgai māmiņai kādreiz vajag arī atpūsties, nevis bērna gulēšanas laikā asiņainām rokām berzt un gludināt autiņus un vārīt putriņu!
SISE
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 12:23
Atļāvos citēt..Un laimīgai māmiņai kādreiz vajag arī atpūsties, nevis bērna gulēšanas laikā asiņainām rokām berzt un gludināt autiņus un vārīt putriņu!
Nu man rokas līdz asinīm nenobērzās autiņus mazgājot, nevajag pārspīlēt, autiņi tika mazgāti labajā vecajā veļmašīnā "Rīga" un nevis pulverī, bet gan iegriežot iekšā saimniecības ziepes .. un putru arī vārīju vairākām reizēm .. bija grūti nenoliedzu, bet tagad dažas jaunās māmiņas sīko tur pie pampera līdz pat 3 gadiem.. jo tā viņām ir vieglāk.. :)
to SISE
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 12:30
kad mēs augām-tādu pamperu nemaz nebija un mana mamma sajūsminās,cik tagad esot nesalīdzināmi vieglāk-kad nav vairs jāvāra,jāberž ar rokām autiņu kalni.Tad atliek vairāk laiks,ko var veltīt bērnam.Un droši vien diskusijas vērts jautājums-vai mūsdienās vērtīgāka ir tume vai speciāls bērnu maisījums.Es personīgi par mammas pienu,bet ja jāizvēlas starp tumi un maisījumu-tad izvēlētos otro.
to SISE
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 12:33
Bet loģiski,ka cilvēce attīstās-kāpēc neizmantot pamperus,ja viņi ir.Agrāk ar zirgiem brauca-arī jau kaut kā uz priekšu tika...un ko tagad-mums arī sēsties atpakaļ zirga pajūgā????
to sise
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 13:26
salīdzinājumam lūdzu piemet CIK maksāja elektrība, cik par dzīvokli un cik maksāja komunālie pakalpojumi, tai laikos kad pamperi nebija :)
joriks
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 21:27
gāze bija pa rubli sešdesmit(svilini cik lien), telefons pa trīs rubļi(zvani cik iekšās).
Nepiekrītu
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.18 10:50
pampēri ir vajadzīgi vecāku ērtībām un tiem, kas par slinku iemācīt bērnam podiņu lieotot un sutina viņu pakaļas līdz 3-4 gadu vecumam. Ja tev nav tādu ienākumu lai atļautos pampērus un gatavas produktu burkas - mazgā autiņus un taisi putriņas pats - laika pietiek, Latvija ir viena no tām retajām valstīm pasaulē, kur vesalu gadu var sēdēt mājās un saņemt ienākumus savas algas līmenī.
Vienkarsi
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 10:16
Mes latvieši redzam cik labi dzīvo pie varas esošie un viņu drauģeļi, valsts ir maza tāpēc tas nemitīgi bāžas sejā, kāpēc gan, lai viņiem pienāktos vairāk, kāpēc parastajiem mirstīgajiem jāmaksā puse no nopelnītā nodokļos, un par parējo tik pārtiku nopirkt, lai izdzīvotu. Saprotu citi izvēlas nemācīties, citi dzert pa stūriem, bet bieži vien tie kas pelnijuši vairāk, saņem mazāk.
nav gan tik vienkārši
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.18 10:55
Tā ir lūzeru filozofija - mekēt attaisnojums savam lūzerismam. Absolūti lielākā turīgo cilvēku daļa strādā pirvātajā sektorā vai paši veido savus uzņēmumus - tas ka ir daži tūkstoši nepamaototi nobarojušies ierēdiņi galīgi nav nekāds attaisnojums kvasīt divlitrenes piečiņā uz soliņa.
nu ja
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 10:17
vairosimies Latvijai radīsim vēl vienu nelaimīgu cilvēku kuru Latvijas valdība varēs aplikt ar lieliem nodokļiem un ja viņš tad circeniene skries viņam pakaļ maksa pacenta nodevu 7 ls.slimos
haha
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 10:47
Protams, ja nespēj ielikt laimīga dzīves skatījuma pamatus savam bērnam, skrien un vaino valsti, nevis nespēju audzināt..
nu nu
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 11:14
pēc Darvina teorijas varbūt Tev nemaz nevajag radīt bērnus...
vilmārs7777
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 10:17
Atkal demogrāfa kungs raksta faktiem neatbilstošas fantāzijas -
1) liela pasaules iedzīvotāju daļa tiešām būtu laimīga, ja saņemtu kaut vai Latvijas minimālo algu - bet savā zemē, kur to izdevumi būtu nesalīdzināmi zemāki, ja tiem būtu par šo naudu būtu jāīrē dzīvoklis Latvijā, jāmaksā par apkuri un visu pārējo, tad laimes vietā mēs no viņiem redzētu līdzīgus grautiņus kā ik pa laikam Parīzes priekšpilsētās sarīko imigrantu pēcteči.
2) imigrantu vilnis , ja mēs neveltīsim lielus resursus to apturēšanai , bet mēģīnāsim ar daudziem demitiem miljoniem latu pacelt dzimstības rādītājus par trīm punkta desmitdaļām dzimušu bērnu uz vienu sievieti, lai sasniegtu Igaunijas stāvokli, ko Meža kungs vienmēr piesauc par labo piemēru uz ko mums par katru cenu tiekties (atšķirība starp Latviju -1,3 un Igauniju-1,6 Eurostat datos, kurus statistiķa kungs kādā nesenā savā komentārā sakās izmantojam) būs tik liels cik liela būs viņu vēlme iekļūt Latvijā. Imigranti šādas mūsu nespējas kontrolēt imigrāciju savā teritorijā gadījumā iebrauks tieši tik cik paši to vēlēsies, nevis atkarībā no mūsu demogrāfiskajiem rādītājiem. Imigranti neapturamā masā gāžas iekšā gan apsolūti pārapdzīvotās zemēs kā Holande un Beļģija, gan valstīs kuras ir sasniegušas demogrāfu svēto grālu - balansu starp dzimstību un mirstību, kā ASV,Kanādā,Austrālijā,Lielbritānijā un Francijā.
nevar piekrist
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.18 11:02
1) tie miljardi, kas būtu laimīgi saņemt Latvijas minimālo algu tādu jēdzienu kā dzīvoklis ar centralizētu sanitāro mezglu, elektrību, ventilāciju, gāzi, internetu u.c. mums pierastām lietām - nemaz nepazīst. Viņi dzīvo būdās, pagaidu apmetnēs, graustu rajonos, kur pēc tīra dzeramā ūdens ir jāiet kilometri.
2) Latvijai nav jāuztraucas par imigrantu vilni - pirmkārt, tādēļ, ka mēs esam tālu no parastajiem imigrantu ieplūšanas ceļiem eiropā, otrkārt, dēļ mūsu salīdzinoši zemajiem (ar rietumeiropu) zemajiem ienākumiem un zemajiem pabalstiem imigrantiem, treškārt, klimata dēļ (ja runa ir par āfrikas, tuvo austrumu imigrantiem).
Problēma ir tur, ka pie tādas dzimstības mums pašiem būs jātaisa programmas imigrantu piesaistīšanai, jo vienkārši nebūs kas strādā, nebūs kas maksā nodokļus, nebūs kas uztur šo valsti (pensiju sistēmas sabrukums ir pirmais, kas draud). un to jau mēs īstu brīdi redzējām trekanjos gados, kad sāka trūkt strādnieku arī par 1000LVL un visi SC politiķi kopā ar šleseru sāka bļaut, ka nu tik jāver vaļā austrumu robeža un jālaiž iekšā visi no NVS..... protams pie tāda scenārija par Latvijas valsti un latviešu nāciju var aizmirst.
Edzus
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 10:19
Un vēl varētu salīdzināt mūs ar kādiem dzīvniekiem - cik labi , ka neesam piedzimuši par vardēm vai pīlēm, bet salīdzinoši laimīgajā Latvijā...
nu nu
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 11:16
ar visiem nemaz nevar salīdzināt - sliņķis latvietim ir ļoti radniecīgs dzīvnieks...
Vierry
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 10:32
Jūs nepamatoti apvainojat pēc ilgiem gadiem, beidzot pie varas esošus, godīgus politiķus. Kauns.
Tie ir mūsu vieni no populārākajiem politiķiem, par ko balso un atbalsta liela daļa Latvijas sabiedrība- TĀTAD ARĪ VIŅI NEKO NESAPROT!!!!!!!!!!
Jūs- kļūdaties! Tādi kā Jūs visu tikai padara vēl sliktāku, kuri nepārtraukti tikai runā, CIK VISS IR SLIKTI UN VISI IR IDIOTI!!!
PASKATATIES UZ SEVI- gudriniek.......:(((
zebra
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 10:34
Visai muļķīgs un nepatiess apgalvojums. Ar ko salīdzinot? Vai ar pirmatnējām ciltīm, kur cilvēki neprot lasīt un rakstīt? Latvijā ir izglītoti cilvēki un tas, ka cilvēki ar vairākām augstākām izglītībām un vairāku svešvalodu prasmēm spiesti iztikt kā analfabēti citās zemēs nedara godu Latvijas politiķiem.
izglītība
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 10:49
ir nepieciešama cilvēkam pašam, viņa pašapziņas un pašizaugsmes veicināšanai, un priecājies, ka tā ir pieejama šeit. ja tev tā vajadzīga citu iemeslu dāļ, tad patiešām pirmatnējās ciltis bieži varētu lepoties, ja tiktu salīdzinātas ar tevi.
nu nu
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 11:09
un tagad atveram acis. Visa šitā čīkstēšana par to ka viss ir sūdīgi un neviens(?) neko nedara lai būtu labāk - kauns. Jebkurš šāds pīkstētājs ir garā vāja padomju laiku atrauga. Ļautiņi, nevienam nav pienākums jūs nodrošināt ar debesmannu un sausu dibenu. Viesi esam pietiekoši pieauguši lai nečurātu biksēs, vai vismaz pietiekami pieauguši lai novilktu slapjās un uzvilktu sausas ja gadījusies šmuce. Sociālie pabalsti ir nepieciešami tai sabiedrības daļai, kas par sevi nespēj parūpēties. Ja par sociāliem pabalstiem sāk runāt cilvēki darbspējas vecumā ar divām rokām, kājām un galvu uz pleciem, tad tas ir amorāli. Situācija pie mums ir tāda kā ir tikai tādēļ, ka interneta nolicēju un dīvānā purduļotāju ir vairāk kā darītāju.
Grrr
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 11:24
Man šķiet, ka arī tev nav nekāda priekšstata par to, kas notiek citur pasaulē.
Āfrikā, nemaz nerunājot par Āziju, ir gana daudz cilvēku, kuri prot lasīt un rakstīt un bieži vien ir arī stipri labāki darbinieki nekā daudzi latviešu dzērāji, bet kuri dzīvo vienkārši baisos apstākļos, salīdzinot ar šejieni. Nu nav tā, ka kaut kur "tur", cilvēki būtu dumjāki vai stipri neizglītotāki, it īpaši salīdzinot ar to vājprātu, kas tagad mēdz nākt no Latvijas skolām ārā.
arcy
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 13:10
Salīdzinot kaut ar ķīnu, tur nav neka'du pabalsu, vidējā alga lielākajā dālā ķīnas nepārsniedz 100$ Tai pat laikā arī LV var dzīvot bez lielām izmaksām, Latvijas laukos var dzīvot kaut pa velti, ir daudzi kas savas mājas dod dzīvošanai pa velti tikai pieskatīšanas pēc, laukos var iestādīt savu kartupeli,turēt govi, cūku apkure īre nav jāmaksā, pa bērniem arī kādu pabalstu maksā. izaudzeto tirgū var pārdot un skatoties uz šīgad cenām tirgū pa nesliktu naudiņu, tas protams nav kaut kāds biroja darbs kurš nekādu reālu labumu sabiedrībai nenes.
to arcy
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 15:48
Pirms izteikties par Ķīnu, vispirms der iepazīties ar statistiku. 100usd algas viņiem bija 90.gadu vidū.
lions
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.18 11:10
Viena lieta ir zināšanas, kas nepieciešamas ekonomikai, kas ir konkurētspējīgas - diploms ir tikai papīrs, ka tu kaut kad kaut ko esi beidzis, bet galīgi negarantē, ka tu man kā uzņēmējam vari piedāvāt to, kas man ir nepieciešams šobrīd. Otrs - ir spēja, uzņēmība sevi realizēt. Es zinu vairākus cilvēksu ar vienādu izglītības līmeni, vienā vecumā - viens gadiem strādā lielveikalā un lamā valdību, otrs visu laiku mekē, rušinās kā realizēt savas zināšanas papildus mācās specifiskas lietas, kas nepieciešamas viņa darbam.......... un saņem arī ienākumu līmeni, kas ir krietni virs vidējā. Un tādi piemēri ir daudz un nav tālu jāmeklē.
qqq
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 10:34
Tāda iršana, piedodiet.
aks
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 10:42
Nevienlīdzība, god. Meža kgs, ir tas, kāpēc latvietis, tāpat kā jebkurš cits cilvēks, ir neapmierināts ar pastāvošo kārtību. Ja 1% brauc limuzīnos un dzīvo savrupmājās aiz augstām sētām, bet 99% knapi savelk galus vai ir pusbadā, dominē sociālo kārtu dalījums, nevis nacionālais.
nu nu
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 11:11
tad sāc darīt kaut ko lai tā nebūtu.
Vaņa
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.17 13:24
kapitālismā vienmēr tā būs ka būs bagātie un nabagie (kas gan salīdzinot ar īstu nabadzību āfrikā, āzijā skaitītos pārtikuši) un kā bija redzams arī komunismā nav visi vienlīdzīgi.
Vārds
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.18 08:22
Strādāt vairāk vajag tad tev arī limuzīns būs
neīdi
pirms 9 mēnešiem, 2012.08.18 11:13
1% varbūt arī brauc limuzīnos un dzīvo lepnās villās, bet ne jau pārējie 99% pa miskastēm rakājas. Automašīnu skaits vien ir pēdējos 20 gados pieckāršojies, nemaz nerunātjot par to, ka krāsu televizors katrā mājā tagad ir pašsaprotama lieta.