Ienākuma nodokļa 25 % likmes aizstāšana ar fiksēto likmi — 2.5 % no apgrozījuma būtu izdevīga tiem nelielajiem uzņēmumiem, kuru rentabilitāte ir lielāka par 10 %, bet neizdevīga tiem, kuriem tā ir zemāka par minēto. To liecina Db veiktie vispārējie aprēķini. «Tas tikai liecina, ka, izvērtējot konkrētas fiksētā maksājuma likmes, ir vajadzīgi aprēķini un pētījumi, citādi, prasot mazāku nodokli, patiesībā var saņemt lielāku nodokļa slogu pie mazākas nodokļa likmes,» atzīst Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras viceprezidents Andris Lasmanis. Viņaprāt vislabākais risinājums būtu arī šos mazos uzņēmējus — zemnieku saimniecības, individuālos uzņēmumus, individuālos komersantus, ja vien tie nav reģistrējušies kā uzņēmuma ienākuma nodokļa maksātāji, pielīdzināt tos SIA un a/s un ļaut tiem maksāt 15 % lielo uzņēmuma ienākuma nodokļa likmi. «Lai arī tiek izteiktas prognozes, ka pāreja uz 15 % ienākuma nodokli visiem radīs zaudējumus valsts budžetā dažu milj. Ls apmērā, tomēr manuprāt tas stimulēs cilvēkus uzrādīt, nevis slēpt ienākumus un peļņu, » uzsver A. Lasmanis. Viņš atgādina: bažas par to, ka, samazinot peļņas nodokli no 25 % līdz 15 %, valsts ieņems mazāk no šī nodokļa nav attaisnojušās, bet pretēji — ieņēmumi no ši nodokļa ir pieauguši. Vairāki citi nelielie aptaujātie uzņēmēji bija pārsteigti par aprēķinu saturu un spēja izdevest tikai jautājumu: vai valsts 25 % lielo iedzīvotāju ienākuma nodokli aizstājot ar fiksēto maksājuma 2.5 % nav vēlējusies palielināt valstij obligāto maksājumu slogu un tādējādi papildināt valsts maku uz lētticīgo uzņēmēju rēķina? Aptaujātie arī izteica cerību, ka valdība, konceptuāli lemjot, kam un cik lielu fiksēto maksājumu ieviest, ņems vērā arī minētos apsvērumus.