Dinaz nafta 700 tūkstošu latu lielo nodokļu parādu, ko Valsts ieņēmumu dienests (VID) vēlas piedzīt no apdrošināšanas sabiedrības Ergo Latvija, visticamāk, iegūt neizdosies, jo muitas parāds nav pareizi kvalificēts, lēš VID tuvu stāvoši cilvēki.Par Dinaz naftu savulaik galvoja apdrošinātājs Latgarants, bet vēlāk, iegādājoties šo kompāniju, saistības pārņēma Ergo Latvija. Galvenais iemesls parāda atgūšanas skepsei ir tas, ka VID lielo nodokļu maksātāju pārvalde jau pašā sākumā esot nokavējusi šī jautājuma virzīšanu, kā to muitas parāda piedziņai nosaka līgums ar VID, un veikusi piedziņu tā, kā to paredz parastā nodokļu piedziņa. Tas tāpēc, ka prasība par parāda nomaksu apdrošinātājam Ergo Latvija, kas parādu «mantoja», nav pieteikta tad, kad tas bija iespējams un kā tas noteikts pēc līguma — apdrošinātājam bija jāsaņem prasības kopija, tiklīdz prasība par muitas parāda piedziņu tika vērsta pret Dinaz nafta. VID parādu centās piedzīt pa tiešo no Dinaz naftas, bet par apdrošinātāju «atcerējies» jau daudzus mēnešus vēlāk, kad saprata, ka piedziņa iekšzemē pabeigta bez rezultātiem. Salīdzinājumam tas varētu būt tāpat kā nozagtu automašīnu pieteikt apdrošinātājam tikai pēc pusgada un vēl bez atslēgu komplekta.