Jūrmalas domes sēde ilga trīs dienas, jo domes priekšsēdētājs nespēja nodrošināt kārtību sēdes laikā, kā arī domnieku kvorumu.
Sēdes laikā deputāti gari izrunājās un pirmajā sēdes dienā nobalsoja vien par dažiem jautājumiem. Arī nākamā diena nenesa gaidītos rezultātus, jo domnieki bija izklaidīgi, vairāki pameta sēžu zāli pirms sāka izskatīt jautāju par strīdīgo projektu Kāpa ( 85 metrus augstu viesnīcu- slēpošanas trasi Vaivaros pie jūras, kura investors ir mēra partijas biedrs Māris Dzenītis)).
Tālāk par Kāpu sēde nerisinājās, jo domnieki viens pēc otra pameta sēžu zāli. Par Kāpu domnieki tā arī nenobalsoja, toties akceptēja apbūvi applūstošajā teritorijā J.Pliekšāna 103 un deva zaļo gaismu siltuma ražotāja Dubultu šķelda privatizācijai, kā arī atbalstīja augstceltņu būvi līdzās Līvu akvaparkam.
DB jau rakstīja, ka Jūrmalas deputāti prasa mēram sasaukt ārkārtas sēdi, kurā nomainīs pašvaldības uzņēmumu kapiltāldaļu turētāju Munkevicu. Domes priekšsēdētājs atzina, ka viņš neredz iemeslus, kādēļ šāda ārkārtas sēde tik steidzami jāsasauc, to varot darīt vēlāk pēc konsultēšanās ar speciālistiem, kas strādā ar pašvaldības uzņēmumiem.
„Trīs dienu laikā kopš mēs iesniedzām pieprasījumu, ārkārtas sēde netika sasaukta. Prasot domes ierēdņu saskaņojumu, Munkevics klaji pārkāpj likumu un vilcina laiku. Mērs par kapiltaldaļu turēšanu saņem 1400 latus ik mēnesi pie algas, un skaidrs, ka nevēlas no tās naudas šķirties,” skaidro opozīcijas domnieks Ģirts Trencis( bezpartejisks).
Opozīcijas deputāti solīja ar sūdzībām vērsties atbildīgajā ministrijā.
