AS Parex banka nav aizdevusi naudu bankrotējošam uzņēmumam, vien esoša kredītlīguma ietvaros dibinājusi jaunu komercķīlu, lai vienojoties ar klientiem par papildu ķīlu reģistrāciju iepriekš izsniegtu kredītu atmaksas nodrošināšanai, panāktu būtisku bankas risku samazinājumu.
Dienas biznesa 2009. gada 9. janvāra laikrakstā (Nr. 5 (3513)) 4.-5. lpp. publikācijas «Aizdod bankrotējošam uzņēmumam» virsraksts neprecīzi atspoguļo faktisko situāciju. Parex banka kreditēšanas līgumu ar Global Fashion Group ir noslēgusi laikā, kad bankai nebija noteikti nekādi kredītu piešķiršanas ierobežojumi un attiecībā uz aizņēmēju nebija ierosināts maksātnespējas process.
Parex banka uzsver: laikā, kad tajā uzsākta Valsts kases līdzekļu izvietošana, banka nav slēgusi ar attiecīgajās Db publikācijās minētajām komercsabiedrībām jaunus kredīta līgumus, kā arī nav grozījusi esošos kredīta līgumus tādā veidā, lai klientiem tiktu piešķirtas papildu naudas summas. Komercķīlu nodibināšana, kā arī citu nodrošinājumu (nekustamā īpašuma hipotēku, galvojumu) pieņemšana pati par sevi neliecina par jaunu kredītlīdzekļu izsniegšanu klientiem. Laikraksta rīcībā nav apstiprinošas informācijas, ka pēc valsts līdzekļu iepludināšanas bankā būtu izsniegti jauni aizdevumi parādniekiem. Banka uzsver, ka tā nav pārkāpusi ne 2008.gada 1.decembra Ministru kabineta un Finanšu un kapitāla tirgus komisijas lēmumu Nr.1 «Par saistību izpildes ierobežojumu noteikšanu akciju sabiedrībai «Parex banka»», kur cita starpā, bankai ir noteikts aizliegums izsniegt jaunus kredītus, ne arī citas FKTK agrāk izvirzītas prasības attiecībā uz kreditēšanas darījumu noslēgšanu.
Banka uzsver, ka tāpat Db 1. lpp. foto parakstā neprecīzi minēts, ka «Grigorijs Rabinovičs ir cieši saistīts ar banku», pareizi jābūt: «Grigorijs Rabinovičs ir bijis saistīts ar banku», jo publiski pieejama informācija, uz kuru arī norāda Db savā publikācijā, apstiprina iepriekšējo G. Rabinoviča kā mazākumakcionāra saistību ar banku. AS Parex banka norāda, ka saskaņā ar Kredītiestāžu likumu nav tiesīga izpaust informāciju par saviem klientiem un to veiktiem darījumiem, tomēr uzsver, ka laikā, kad noslēgti aizdevuma līgumi ar rakstā minētajām komercsabiedrībām, G.Rabinoviča kungs nav bijis bankas akcionārs.