Par daudz apspriestā celulozes rūpnīcas projekta realizācijas iespējām ir skeptisks arī Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas valsts sekretāra vietnieks Einārs Cilinskis. Savu skepsi E. Cilinskis izskaidro ar to, ka kopš pērnā gada maija valdības nostājas mežu nenodošanas un citu potenciālo ārvalstu investoru - Sodra un Metsaliitto - izvirzīto prasību neakceptēšanu nav saņemta viennozīmīga investoru atbilde uz šiem lēmumiem. Viņš neizslēdz iespēju, ka investori atkārtoti ar saviem agrāk noraidītajiem priekšlikumiem dosies nu jau pie jaunās valdības, cerot uz Latvijas puses neiespējamo piekāpšanos, jo arī ES nosacījumi par valsts atbalstu neparedz tādus atvieglojumus, kādus vēlas saņemt rūpnīcas potenciālie investori. Viņam arī esot grūti spriest, vai šis projekts no investoru puses savulaik uzsākts ar domu būvēt celulozes rūpnīcu vai arī vienkārši aizņemt nišu un neļaut to darīt kādam no konkurentiem un veikt tirgus situācijas izpēti. «Atsakoties no pašreizējajiem celulozes rūpnīcas investoriem celulozes rūpnīcas projekta realizācija jau ar citiem investoriem tiek nobloķēta vismaz uz 7 - 8 gadiem,» skaidro E. Cilinskis. Viņš atzīst, ka bija paredzēts Latvijā ražot celulozi ar vislabākajiem pieejamo tehnoloģiskajiem paņēmieniem. Faktiski emisijas gaisā no šis rūpnīcas būtu mazāki nekā no liela TECa, taču nav viennozīmīgi vērtējama rūpnīcas ietekme uz Daugavu. Rūpnīcas projekts būtu samērā videi nekaitīgs izvietošanai jūras piekrastē, un šobrīd plānotais variants ar rūpnīcas attīrīto notekūdeņu ievadīšanu HES ūdenskrātuvēs tuvākajā apkaimē – faktiski stāvošā ūdenī nekur neesot realizēts un tas rada papildu bažas, norāda E. Cilinskis. Viņaprāt pēdējie apsvērumi liecina tikai par to, ka celulozes rūpnīcas būvniecības vieta pie Jēkabpils no ekoloģiskā viedokļa ir izvēlēta neveiksmīgi. Gan ES direktīvas, gan Latvijas normatīvie akti nosaka, ka pat tad: ja netiek nodrošināti noteiktie vides kvalitātes normatīvi, tad nepietiek pat ar labāko pieejamo tehnisko paņēmienu izmantošanu ražošanā. Taču nav zināms, cik ekonomiski izdevīgi ir izmantot citas tehnoloģijas, lai nodrošinātu pieprasīto vides standartu ievērošanu. Savukārt investori prasīja, lai līgumā tiktu ierakstīts punkts, ka no viņiem vides normatīvu jomā netiek prasīts nekas vairāk kā tikai labāko pieejamo tehnisko paņēmienu izmantošana celulozes ražošanā. Pērn A. Bērziņa vadītā valdība šo investoru prasību noraidīja un tādu arī nevarētu līgumā paredzēt, ne tikai Latvijas normatīvo aktu nosacījumu, bet arī ES direktīvu dēļ.