Iepazīstoties ar Saeimas deputātu balsojumu par grozījumiem Alkohola aprites likumā, ar kuru alus varētu tikt pielīdzināts stiprajam alkoholam, Latvijas Alus darītāju savienība (LADS) uzskata, ka balsotāji ir rīkojušies emociju iespaidā un līdz galam nav izvērtējuši šā lēmuma sekas. LADS atzīmē, ka lēmums pēc savas būtības ir pretrunā ar Latvijas valsts Alkoholisma apkarošanas programmu, kura paredz mainīt alkohola patēriņa struktūru, orientējot sabiedrību no stiprā alkohola pāriet uz dzērieniem ar mazāku alkohola saturu. Faktiski šis likumdevēju lēmums nozīmē, ka Latvijā arī turpmāk tiks saglabāta Eiropai neraksturīga alkoholisko dzērienu patēriņa struktūra, kurā dominē stiprais alkohols. Apvienojot stipros alkoholiskos dzērienus un alu vienā aprites grozā, stipro alkoholisko dzērienu patēriņš nenovēršami pieaugs – par to liecina pasaules prakse. Alus patēriņš, rēķinot uz vienu cilvēku, Latvijā 2002. gadā bija 57 litri, bet tajā pašā laikā Somijā tas bijis 79 litri, Beļģijā – 93 litri, bet Igaunijā un Lietuvā – attiecīgi 70 un 73 litri. Tikmēr stiprā alkohola patēriņa jomā Latvija diemžēl ir viens no līderiem Eiropas valstu vidū. Kā minēts arī Veselības ministrijas izstrādātajā Alkoholisma apkarošanas programmā, pēc atsevišķu Pasaules Veselības organizācijas ekspertu vērtējuma vismaz no 20 līdz 50 % (vidējais 35%) no patērētā Latvijā veido nelegālā apritē esošais alkohols. Tas ir reāls drauds sabiedrības veselībai un tautsaimniecībai, pret kuru vajadzētu vērsties ar visu likuma bardzību. Turklāt par vērā ņemamiem kontrabandas alus tirdzniecības gadījumiem pagaidām nebija dzirdēts.Ja ieņēmumi no pārdotā alus līdz šim papildināja valsts budžetu, turpmāk šo nišu aizņems nelegālais alkohols, un jārēķinās, ka par to neviens nodokļus nemaksā – turklāt brīvo nišu visdrīzāk ieņems stiprais alkohols. Jāpiebilst, ka arī likumdevēju atsaukšanās uz Eiropas Savienības valstu pieredzi nav pamatota, jo arī tur alus netiek pielīdzināts stiprajam alkoholam. Ņemot vērā šos faktus un apsvērumus, LADS aicina deputātus un visu sabiedrību apzināties to, ka, pielīdzinot alu stiprajam alkoholam, tiek izslēgta iespēja kaut ko mainīt šajā nenormālajā alkohola patēriņa struktūrā, kas mūsu valstī izveidojusies padomju varas gados.